Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka už akiu išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Palangos miesto savivaldybes ieškini atsakovui S. K., R. Ž., tretiesiems asmenims UAB "P. B. ukis", UAB "LITESKO" del nuomos sutarties nutraukimo, iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos,

Aprašomoji dalis

nustate:

Atsakovui apie bylos iškelima pranešta viešo paskelbimo budu, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmes, atsiliepimas i ieškini negautas, todel byla nagrinetina už akiu. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).

Ieškinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis, 6.1-6.4 straipsniai, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.583 straipsnis, 6.584 straipsnis, 6.610 straipsnis, 6.611 straipsnis).

Nustatyta, kad ieškovui Palangos miesto savivaldybei nuosavybes teise priklauso butas, J. J. g. (duomenys neskelbtini), Palanga. Šis butas išnuomotas atsakovui, kuris gyveno šiame bute, taciau už teikiamas komunalines paslaugas bei gyvenamosios patalpos nuomos mokescio nemoka. Atsakovas pažeide socialinio busto nuomos salygas, nes buta J. J. g. (duomenys neskelbtini), Palanga, subnuomuoja R. Ž. (b.l. 12-13).

Motyvuojamoji dalis

Ivertinus bylos aplinkybes, rašytinius irodymus, laikytina, kad mokesciai priskaiciuoti pagristai, atsakovas tinkamai nevykdo nuomos mokescio ir mokesciu už komunalinius patarnavimus, eksploataciniu išlaidu, patalpos J. J. g. (duomenys neskelbtini), Palanga, sumokejimo prievoles bei pažeide socialinio busto nuomos salygas.

Paminetos aplinkybes sudaro pagrinda išvadai, kad ieškovas Palangos miesto savivaldybe turi teise reikalauti nutraukti gyvenamosios patalpos, esancios J. J. g. (duomenys neskelbtini), Palanga, nuomos sutarti (CK 6.611 straipsnis). Nutraukus nuomos sutarti, iš ieškovui priklausancio buto iškeldintinas joje gyvenantys atsakovai S. K., R. Ž. su visais jiems priklausanciais daiktais, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Iš atsakovu priteistinos bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro 66,00 Lt žyminis mokestis, Valstybei, nes ieškovas nuo bylinejimosi išlaidu mokejimo buvo atleistas (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsniu,

nusprendžia:

ieškini tenkinti.

Nutraukti gyvenamosios patalpos adresu J. J. g. (duomenys neskelbtini), Palanga, nuomos santykius su atsakovu S. K..

Iškeldinti atsakovus S. K. ir R. Ž. iš buto, esancio J. J. g. (duomenys neskelbtini), Palanga, su visais jiems priklausanciais daiktais nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Priteisti iš atsakovu S. K. ir R. Ž. po 33,00 Lt bylinejimosi išlaidu Valstybei.

Atsakovas šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skusti negali, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos Klaipedos miesto apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos sprendima gali skusti apeliacine tvarka Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos m. apylinkes teisma.

Sprendimas isiteiseja po 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo.