Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-02-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-80-537/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-22
Bylos Nr.
T-80-537/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06381-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kategorijos
Teikimas Nr. T-80-537/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06381-2020-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 22 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl G. P. atžvilgiu priimtų ir neįvykdytų nuosprendžių vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. P., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2020-11-30 Marijampolė apylinkės teismo Marijampolės rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 straipsnį 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.

2021-01-11 Probacijos tarnyboje gautas 2020-03-30 Kauno apygardos teismo nuosprendis, kuriuo G. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus BK 223 straipsnio 1 dalyje ir 183 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas: pagal BK 223 straipsnio 1 dalį – 150 MGL, t. y. 7 500 Eur bauda. Pagal BK 183 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio nuostatas – 2 metams laisvės apribojimo, įpareigojant pradėti dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje. Paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 5 dalies 2 punktu subendrintos taikant bausmių apėmimą ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų laisvės apribojimas, įpareigojant pradėti dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrinta su 2018-08-14 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 243 straipsnį paskirta 10 MGL bauda ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas 2 metų laisvės apribojimas, įpareigojant G. P. pradėti dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje. Į bausmę įskaityti bausmę, atliktą pagal 2018-08-14 teismo baudžiamąjį įsakymą.

Probacijos tarnyba prašo nurodyti, koka tvarka turi būti vykdomi nuosprendžiai ir nuo kada turi būti skaičiuojama bausmės vykdymo pradžia.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad ai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

2020-11-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams priimant nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2020-03-30 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, kadangi jis dar nebuvo įsiteisėjęs. Nustatydamas bendrinimo būdą ir pridėtinos bausmės dalį teismas atsižvelgia į nuosprendžiuose nurodytas asmenį charakterizuojančias aplinkybes, veikų pavojingumą ir pobūdį.

Teismas nustatė, kad nusikalstama veika, už kurią G. P. nuteistas 2020-11-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, padaryta iki priimant 2020-03-30 Kauno apygardos teismo nuosprendį, todėl bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį. Atsižvelgiama į tai, kad maksimali laisvės apribojimo bausmės trukmė yra 2 metai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmes, paskirtas G. P. 2020-11-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu ir 2020-03-30 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu subendrinti, iš dalies jas sudedant – prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės ir paskirti subendrintą 2 (dvejų) metų laivės apribojimo bausmę, įpareigojant G. P. per 6 ( šešis ) mėnesius nuo probacijos vykdymo pradžios pradėti dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio 2020-11-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio pradėjimo vykdyti momento.

Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Teisėjas Raimundas Krušinys