Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio, Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio prašymą atnaujinti apeliacinio skundo dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 27 d. nutarimo S. O. administracinio teisės pažeidimo byloje padavimo terminą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

II.

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyris (toliau – ir Institucija) padavė apeliacinį skundą dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 27 d. nutarimo su prašymu atnaujinti terminą jam paduoti. Nurodo, kad Institucija skundžiamą teismo nutarimą gavo tik 2008 m. lapkričio 13 d., todėl prašo skundo padavimo terminą skaičiuoti būtent nuo šios dienos.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

III.

Prašymas atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti tenkintinas.

ATPK 293 straipsnis nustato, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas.

Kauno rajono apylinkės teismas nutarimą S. O. administracinio teisės pažeidimo byloje priėmė 2008 m. spalio 27 d., taigi paskutinė diena apeliaciniam skundui dėl šio nutarimo paduoti, vadovaujantis minėta ATPK 293 straipsnio nuostata, buvo 2008 m. lapkričio 6 d. Institucijos apeliacinis skundas buvo gautas Kauno rajono apylinkės teisme 2008 m. lapkričio 14 d., tai yra praleidus apeliacinio skundo padavimo terminą.

Kaip minėta, praleistas terminas skundui paduoti atnaujinamas tik tuo atveju, jeigu jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Svarbiomis priežastimis pripažįstamos aplinkybės, objektyviai sutrukdžiusios įstatymo nustatytu terminu pateikti apeliacinį skundą.

Prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti Institucija grindžia skundžiamo akto nuorašo pavėluotu gavimu. Teigia, kad nutarimo nuorašą gavo tik 2008 m. lapkričio 13 d.

Byloje nėra duomenų, kad Institucijos atstovas būtų dalyvavęs teismo posėdyje, kuriame byla buvo nagrinėjama iš esmės ir paskelbtas nutarimas (b. l. 31-32). Byloje yra teismo lydraštis (b. l. 33), iš kurio matyti, kad nutarimo nuorašas Institucijai išsiųstas 2008 m. lapkričio 7 d., t. y. praleidus ATPK 288 straipsnyje nustatytą trijų dienų terminą. Kaip matyti iš Institucijos registracijos spaudo ant teismo lydraščio, nutarimą Institucija gavo 2008 m. lapkričio 13 d. (b. l. 36). Kauno rajono apylinkės teismas Institucijos apeliacinį skundą gavo 2008 m. lapkričio 14 d. (b. l. 35).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad apelianto galimybė pateikti skundą įstatymo numatytu terminu buvo objektyviai apribota dėl priežasčių, nepriklausiusių nuo jo valios. Terminas apeliaciniam skundui paduoti yra praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl jis atnaujintinas.

Pateiktas apeliacinis skundas iš esmės atitinka ABTĮ 130 straipsnyje nustatytus reikalavimus, jis priimtinas nagrinėti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 135 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad apeliacinės instancijos teismas išsiunčia dalyvaujantiems apeliaciniame procese asmenims apeliacinio skundo ir jo priedų nuorašus, reikalaudamas per keturiolika dienų raštu pateikti apeliacinės instancijos teismui išsamius atsiliepimus į apeliacinį skundą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 34 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 122 straipsnio 5 dalimi, 135 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio prašymą patenkinti ir atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 27 d. nutarimo.

Apeliacinį skundą priimti nagrinėjimui.

Išsiųsti kitiems proceso dalyviams apeliacinio skundo nuorašus ir pasiūlyti per keturiolika dienų pateikti išsamius atsiliepimus į jį.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Antanas Ablingis

Ričardas Piličiauskas