- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Papildoma nutartis
- Data
- 2021-09-08
- Bylos Nr.
- e2S-2232-565/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02721-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Burdulienė
- Trečiasis asmuo
- A. A.
- Ieškovas
- UAB „Tomadas“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Burdulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi trečiojo asmens A. A. prašymą dėl papildomo procesinio sprendimo priėmimo apeliacine tvarka išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Tomadas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. birželio 16 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi nutraukė apeliacinį procesą, pradėtą pagal ieškovės UAB „Tomadas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. birželio 16 d. nutarties; netenkino trečiojo asmens A. A. prašymo dėl baudos už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis ieškovei UAB „Tomadas“ skyrimo.
2. Apeliacinės instancijos teisme gautas trečiojo asmens A. A. atstovo advokato J. V. prašymas dėl papildomo procesinio sprendimo priėmimo, kuriuo prašoma priteisti iš ieškovės UAB „Tomadas“ trečiajam asmeniui A. A. 290,40 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Atsiliepimas
3. Trečiojo asmens A. A. atstovas nurodė, jog prie nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2S-2232-565/2021 nebuvo prijungtas, todėl nematė Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 26 d. nutarties, kuria 2021 m. rugpjūčio 26 d., 8.30 val. buvo paskirtas rašytinis bylos nagrinėjimas. Trečiojo asmens atstovai nebuvo informuoti apie posėdžio datą ir apie įvykusį bylos nagrinėjimą sužinojo tik gavę 2021 m. rugpjūčio 26 d. nutartį. Kadangi trečiojo asmens atstovai elektroninėje teismų sistemoje nebuvo prijungti prie civilinės bylos Nr. e2S-2232-565/2021, jie pateikė prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Pateiktas prašymas buvo užregistruotas, tačiau nepersiųstas Vilniaus apygardos teismui.