Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. , LR pilietis, lietuvis, dirbantis, gyv. , Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. kovo 21 d., apie 9 val. 00 min., Tauragės AVPK VTS tyrėjai nustatė, kad D. Š. priklausančio pastato, esančio (duomenys neskelbtini) r., stogą dengia V. S., su kuriuo darbo sutartis sudaryta nebuvo, jo darbo registravimo žurnale neregistravo, apie įdarbinimą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai nepranešė, tai yra, V. S. dirbo nelegaliai. Tuo D. Š. pažeidė Darbo kodekso 2002 m. birželio 4 d. Nr. IX-926 99 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. Š. dėl pažeidimo prisipažino, nurodė, kad darbo sutartis su V. S. sudaryta nebuvo, nes darbas trumpalaikis, už darbą dar nebuvo sumokėjęs, žadėjo mokėti po 50 litų. Dėl pažeidimo gailisi, jo gaunamos pajamos minimalios, todėl visos paskirtos baudos sumokėti iš karto neturi galimybės, prašo leisti mokėti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, rašytiniais D. Š., V. S. paaiškinimais byloje, pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Byloje nėra duomenų, kad jis baustas administracine tvarka už darbo kodekso pažeidimus dėl nelegalaus darbo. Atsižvelgiant į tai, kad jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau tokio pobūdžio pažeidimo nepadaręs, jo šeimos materialinė padėtis sunki, gaunamos pajamos minimalios, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali 3000 Lt bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, skirtina bauda išdėstytina mokėti dalimis (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30¹ str. 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu D. Š. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d. ir jam paskirti 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą.

Išdėstyti 3000,00 Lt baudą į 24 mėn. mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 125,00 Lt ir pradedant mokėti nuo 2012-04-30.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad kiekvieno mokėjimo banko kvitą nedelsiant pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.