Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovės A. T. atstovės prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-3926-776/2015.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismas 2015-09-10 nutartimi patvirtino ieškovės A. T. ir atsakovo M. P. sudarytą taikos sutartį. 2016-04-14 teisme gautas ieškovės A. T. atstovės prašymas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-3926-776/2015.

Apie prašymo nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka byloje dalyvaujantiems asmenims pranešta teismo pranešimu, prašymų papildyti bylos medžiagą teisme negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 str. 3 d. numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Byloje nenustatyta, kad M. P. būtų pateikęs duomenis, jog tinkamai vykdė Šiaulių apylinkės teismo 2015-09-10 nutartimi patvirtintą šalių taikos sutartį. Remdamasis bylos medžiaga, atsižvelgęs į pareiškėjos prašymą, teismas sprendžia, kad M. P. taikos sutartyje numatytų savo įsipareigojimų pagal nevykdo. CPK 584 str. 1 d. 4 p. nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todėl, vienai iš taikos sutarties šalių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriškai, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui. Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 str., 587 str. 1 p.), todėl prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir išduotinas A. T. atstovės prašomas vykdomasis raštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 str., 646 str. 3 d., teismas

nutaria:

ieškovės A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), atstovės prašymą tenkinti.

Išduoti ieškovei A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-3926-776/2015 dėl Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 10 d. nutartimi patvirtintos ieškovės A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini), taikos sutarties vykdymo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.