Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-07-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-68-904/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-14
Bylos Nr.
T-68-904/2016
Teisminio proceso Nr.
1-68-1-00902-2014-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Nuteistasis
Ž. D.
Baudžiamoji byla Nr. T-68-904/2016Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00902-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.24.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 14 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo Ž. D., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2015-01-01 įsigaliojusių pakeitimų taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-05-20 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo Ž. D. prašymas taikyti 2014-12-18 priimtas ir 2015-01-01 įsigaliojusias BK nuostatas ir sušvelninti bausmę.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, jog Ž. D. pripažintas kaltu 2015-11-16 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., BK 178 str. 2 d. (du epizodai), BK 178 str. 1 d.

2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio BK 190 straipsnio (2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija) 1 dalyje išaiškinta turto vertė. Didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.

Ž. D. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. (du epizodai), už tai, kad pagrobė svetimą turtą įsibraudamas į patalpas, taip pat pagal BK 178 str. 1 d., už tai, kad pagrobė turto už 200 Eur sumą bei BK 180 str. 1 d. panaudodamas fizinį smurtą pagrobė svetimą turtą,

Nusikalstamos veikos numatytos BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d. įvertintos, kaip kvalifikuotos nusikalstamos veikos ir pagrobto turto vertė, veikos kvalifikavimui reikšmės neturi. Ž. D. padaryta nusikalstama veika numatyta BK 178 str. 1 d., kuria pagrobto turto vertė buvo 200 Eur, taip pat atitinka BK 178 str. 1 d., nusikalstamos veikos dydį (turto vertė didesnė kaip 5 MGL). Taikyti BK pataisas, įsigaliojusias 2015-01-01 ir spręsti bausmės dydžio klausimą, teismas neturi teisės aktuose įtvirtinto pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str. teismas

nutaria:

nuteistojo Ž. D. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas