Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-11-20 · Byla Nr. PK-1011-659/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-20
Bylos Nr.
PK-1011-659/2013
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00086-2013-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė
Pareiškėjas
J. N.
Advokatai
Edgaras Dereškevičius, Audronė Matiukienė
Kategorijos
Byla Nr. PKS-1011-659/2013
Proceso Nr.1-06-3-00086-2013-0Procesinio sprendimo kategorija:2.9;2.9.7 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkričio 20 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant pareiškėjui J. N., jo atstovui advokatui Edgarui Dereškevičiui, asmeniui, kurį prašoma patraukti baudžiamojon atsakomybėn - N. T. N. H., jos atstovei advokatei Audronei Matiukienei, vertėjai A. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjo J. N. skundą, paduotą privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

2013-09-16 J. N. kreipėsi su privataus kaltinimo skundu į Klaipėdos m. apylinkės teismą, prašydamas patraukti baudžiamojon atsakomybėn jo sutuoktinę N. T. N. H. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.

Skunde J. N. nurodo, kad 2013 m. rugsėjo 9 d. 17.15 val., parduotuvėje „BIG“ vaikų kambaryje, dukters E. N. susitikimo su motina N. T. N. H. metu, ši pykčio protrūkio metu, nepilnametės dukters akivaizdoje su vaikų žaidimo konstruktoriaus detale – plastmasine plokštele (kortele) jam rėžė per veidą, šalia kairės akies padarydama odos vientisumo pažeidimą – odos nubrozdinimą. Už šią veiką prašo N. T. N. H. patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 140 str. 1 d.

Teismui paskyrus skundą nagrinėti taikinamajame posėdyje, 2013-10-22 buvo gautas N. T. N. H. atstovės advokatės A. Matiukienės prašymas prijungti prie skundo 2013-10-14 prokurorės R. Girgždutaitienės nutarimo kopiją, kuriuo panaikintas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.

Kaip matyti iš prokurorės nutarimo, 2013-10-14 ji priėmė nutarimą, kuriuo panaikino Klaipėdos AVPK 2 PK tyrėjos A. U. nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Iš prokuratūros nutarimo matyti, kad Klaipėdos AVPK Klaipėdos 2 PK yra atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl to paties įvykusio konflikto 2013-09-09 prekybos centre „BIG“ tarp J. N. ir N. T. N. H. .

Esant tokioms aplinkybėms, J. N. skundas privataus kaltinimo tvarka negali būti nagrinėjamas ir jis su visais priedais grąžintinas pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 407 str., 409 str.412¹ str., teismas

nutarė:

atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal J. N. 2013-09-16 Klaipėdos m. apylinkės teisme gautą skundą dėl N. T. N. H. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 140 str. 1d.

Ši nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Violeta Balčiūnienė