Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant Rimai Jašinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. Z., institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą – Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato atstovui Z. G., teismo posėdyje išnagrinėjusi S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, ištekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Šilalė, aukštesniojo išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

S. Z., 2011 m. liepos 15 d., apie 23 val., dirbdama UAB „Saiguda“, esančios Šilalės m., J.Basanavičiaus g. 14, prekybos centre (duomenys neskelbtini) parduotuvės vedėja, nepilnametei G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir nepilnametei A. K., gim. (duomenys neskelbtini), pardavė po vieną butelį 0,33 litro alkoholinio gėrimo – alaus kokteilio „Dlight“, 2,9 % alkoholio stiprumo. Tokiais veiksmais S. Z. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 618 patvirtinto Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių 9.2 p., pažeidė LR Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 3 p.

Administracinėn atsakomybėn traukiama S. Z. dėl padaryto teisės pažeidimo neprisipažino ir paaiškino, kad parduotuvėje (duomenys neskelbtini)ji dirbo viena 2011-07-15 nuo 22.00 val. iki 20011-07-16 02.00 val. Dirbant parduotuvėje pardavė alkoholinio gėrimo „Dlight“, tačiau pardavė tik pilnamečiams asmenims. Merginos, teigiančios, kad joms ji pardavė alkoholinius gėrimus, neturi čekio, todėl mano, kad ją apkalba.

Motyvuojamoji dalis

Nors S. Z. neprisipažįsta padariusi teisės pažeidimą, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, liudytojų J. S., P. A., E. G., A. K. parodymais, G. B. paaiškinimu, kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Nors S. Z. nurodo, kaip sąlygą jos kaltės įrodymui čekį, tačiau iš bylos duomenų nustatyta, kad pardavusi nepilnametėms alkoholinį kokteilį „Dlight“, čekio joms nedavė. Be to čekis, nėra vienintelis įrodymas, galintis patvirtinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę. Byloje vertinami visi surinkti duomenys. Liudytojos E. G. ir A. K. tiesiogiai nurodė į administracinėn atsakomybėn traukiamą S. Z. kaip į pardavėją, 2011-07-15 apie 22.30-23.00 val., pardavusią E. G. ir G. B. po alkoholinį kokteilį „Dlight“ ir nedavusią čekio. Liudytojai J. S. ir P. A. parodė, kad sulaikytos nepilnametės tiksliai apibūdino pardavėjos, pardavusios jiems alkoholinius gėrimus išvaizdą. Nuvykus į parduotuvę (duomenys neskelbtini) sutapo pardavėjos nurodyta išvaizda su S. Z. išvaizda. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teismas prieina išvados, jog byloje įrodyta, kad S. Z. pardavė alkoholinius gėrimus nepilnametėms E. G. ir G. B. ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. 618 patvirtinto Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių 9.2 p., LR Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 3 p. Veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 164 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. Z. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. Z. skirtina sankcijoje numatyta bauda, lygi sankcijos vidurkiui, be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,

NUTARĖ:

S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 164 str. 3 d. paskirti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.