- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-24
- Bylos Nr.
- 2-172-647/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-05098-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyriaus
- Atsakovas
- K. B.
- Trečiasis asmuo
- Pabradės socialinės
- Kategorijos
- 2.6.4.6pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei K. B., trečiajam asmeniui Pabradės socialinės globos namams dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės rūpybos nepilnamečiui vaikui paskyrimo, rūpintojo paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo, bei išlaikymo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyrius prašo neterminuotai apriboti atsakovės K. B. motinos valdžią jos dukros A. B. atžvilgiu, nustatyti A. B. nuolatinę rūpybą ir jos rūpintoju paskirti Pabradės socialinės globos namus, nustatyti nepilnametės A. B. gyvenamąją vietą Pabradės socialinės globos namuose, priteisti iš atsakovės K. B. dukros A. B. išlaikymui kas mėnesį 150 eurų dydžio periodinę išmoką iki jos pilnametystės. Ieškovo atstovas teismui paaiškino, kad atsakovė K. B. visiškai nesirūpina savo vaiku, juo nesidomi, nelanko išlaikymui pinigų neduoda. Atsakovės vyras ir dukros A. B. tėvas E. B. yra miręs 2004 m. Dėl atsakovės piktnaudžiavimo alkoholiu šeima 2008 m. buvo įtraukta į socialinės rizikos šeimų apskaitą. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-09-25 įsakymu A. B. buvo nustatyta laikinoji institucinė globa. ir globėju paskirtas Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centras. A. B. yra nustatytas sunkus neįgalumo lygis, jai reikalinga nuolatinė specializuota priežiūra. 2016-11-18 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu A. B. globėju (rūpintoju) paskirti Pabradės socialinės globos namai. Atsakovė nesirūpina vaiku, gyvena skyrium nuo vaiko, globos namuose nėra buvusi aplankyti dukros, mano, kad nėra vilties, kad atsakovės elgesys pasikeistų, todėl vienintelė išeitis – neterminuotai apriboti motinos valdžią.
Atsiliepimas
Atsakovė K. B. paaiškino, kad su ieškiniu sutinka, dukros išlaikyti ir ja rūpintis negali dėl dukros sunkios sveikatos būklės, bei savo blogos materialinės padėties.
Tretysis asmuo Pabradės socialinės globos namai pateiktame atsiliepime su ieškiniu sutiko, prašė ieškinį tenkinti. Prašė bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Trečiojo asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuota tinkamai, byla nagrinėjama trečiojo asmens atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovo atstovo, atsakovės, trečiojo asmens atsiliepime išdėstytomis aplinkybėmis, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovė K. B. visiškai nesirūpina savo nepilnamete dukra A. B., nepadeda jai nei materialiai, nei moraliai. Kadangi atsakovė visiškai nesirūpina savo vaiku, nedalyvauja jo auklėjime ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas neterminuotai apriboti atsakovės K. B. motinos valdžią jos nepilnamečio vaiko dukros A. B. atžvilgiu (CK 3.180 str. 1 d., 2 d., (duomenys neskelbtini) str.).
Neterminuotai apribojus motinos valdžią, atsakovei sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų, be atskiro motinos sutikimo vaikas gali būti įvaikintas, tačiau atsakovei išlieka teisė matytis su vaiku (CK 3.180 str. 3 d.).
Kadangi atsakovei neterminuotai apribota motinos valdžia, jos nepilnametei dukrai A. B. skirtina nuolatinė rūpyba, rūpintoju paskiriant Pabradės socialinės globos namus. A. B. gyvenamoji vieta nustatytina rūpintojo Pabradės socialinės globos namų adresu Klevų g. 27, Pabradė (CK 3.183 str. 4 d., (duomenys neskelbtini) str.).
Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.). Kadangi atsakovė šios savo pareigos nevykdo, iš jos priteistinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui (CK 3.194 str. 1 d., 3d., 3.196 str. 1 d. 1 p.).
Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str., 268str., 270 str., 406str.
nusprendė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Neterminuotai apriboti atsakovės K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) k., Sudervės sen., Vilniaus raj., motinos valdžią jos dukros A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios 2001-11-22, atžvilgiu.
Skirti nepilnamečiui vaikui A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą, jos rūpintoju paskirti Pabradės socialinės globos namus ((duomenys neskelbtini)).
Nustatyti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Pabradės socialinės globos namuose - (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš atsakovės K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) jos dukros A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui 150 EUR (šimto penkiasdešimties eurų) periodinę išmoką kas mėnesį nuo 2016-12-19 iki jos pilnametystės.
Nepilnametės A. B. gaunamų lėšų tvarkytoju paskirti Pabradės socialinės globos namus.
Priteisti iš atsakovės K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 95 EUR (devyniasdešimt penkis eurus) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai.
Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.