Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Poniškaitytė-Liatukė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių pripažinimo bešeimininkiais daiktais ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Kadangi tarp byloje dalyvaujančių asmenų ginčo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nekilo, teismas, įvertinęs turimų įrodymų visetą, nusprendė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis).

Motyvuojamoji dalis

4. Pareiškimas tenkinamas

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybės arba savivaldybės nuosavybėn teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Toks pareiškimas gali būti paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

6. Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Šios institucijos pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.

7. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaita vykdoma surašant Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449 „Dėl Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų), skelbimų apie siūlymą pripažinti juos bešeimininkiais formų ir jų pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintos formos turto apskaitos aktą.

8. Teismas iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatė, kad pareiškėja, kuri yra Vilniaus miesto savivaldybė, prašo pripažinti bešeimininkiais tris pusiau požeminius komunalinių atliekų konteinerius, kurių buvimo vieta yra Vilniaus mieste. Pareiškėja 2021 m. gruodžio 6 d. įtraukė konteinerius į Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą Nr. 002S bei į Pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. 002A. Pareiškėja ėmėsi įvairių informavimo priemonių (paskelbiant savivaldybės administracijos interneto puslapyje www.vilnius.lt nuo 2021 m. gegužės 11 d. iki šiol, t. y. daugiau nei 6 mėnesius, dienraštyje „Lietuvos rytas“) konteinerių savininkams ar asmenims, turintiems turtinių teisių į konteinerius, surasti; tačiau konteinerių savininkai neatsirado; iki šiol turtinių teisių į konteinerius niekas nepareiškė.

9. Teismas, ištyręs ir įvertinęs byloje esančių rašytinių įrodymų visetą, nustatė, kad pareiškėja tinkamai vadovavosi imperatyviomis teisės normomis, reglamentuojančiomis daikto pripažinimo bešeimininkiu procedūrą, tai yra prieš daugiau nei metus įtraukė konteinerius, kurie yra savivaldybės žinioje, į apskaitą; informavo potencialius konteinerių savininkus apie inicijuotą jų pripažinimo bešeimininkiais procedūrą; bei praėjus daugiau nei metams nuo konteinerių įtraukimo į apskaitą, kreipėsi į teismą dėl konteinerių pripažinimo bešeimininkiais su pareiškimu, atitinkančiu įstatymo reikalavimus (CK 4.58 straipsnio 1 dalis, CPK 534-536 straipsniai).

10. Teismas iš bylos medžiagos konstatuoja, kad daiktai, kuriuos pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn, niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekas nėra dėl jų kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į juos, kas reiškia, kad šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo (CK 4.57 straipsnis, CPK 536 straipsnis).

11. Nustatytos faktinės aplinkybės patvirtina, kad egzistuoja visos būtinos įstatyminės sąlygos pripažinti pusiau požeminių komunalinių atliekų surinkimo konteinerius bešeimininkiais ir perduoti juos savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 - 4.58 straipsniai, CPK 537 straipsnis).

12. Atsižvelgiant į išdėstyta (plačiau žr. teismo sprendimo 5-11 punktus), pareiškėjos prašymas tenkinamas ir pusiau požeminis komunalinių atliekų surinkimo konteineris, 5 m³ tūrio, Nr. 13-L-414327, esantis Balsių g. 20, Vilniuje, pusiau požeminis komunalinių atliekų surinkimo konteineris, 5 m³ tūrio, Nr. 13-L-404927, esantis Fizikų g. 12, Vilniuje, pusiau požeminis komunalinių atliekų surinkimo konteineris, 5 m³ tūrio, Nr. 13-L-411949, esantis Fizikų kel. 10, Vilniuje, pripažįstami bešeimininkiais ir perduodami Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CPK 176-177 straipsniai, 185 straipsnis, 537 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 537 straipsniu,

nusprendžia:

tenkinti pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą.

Pripažinti bešeimininkiais daiktais pusiau požeminį komunalinių atliekų surinkimo konteinerį, 5 m³ tūrio, Nr. 13-L-414327, esantį Balsių g. 20, Vilniuje; pusiau požeminį komunalinių atliekų surinkimo konteinerį, 5 m³ tūrio, Nr. 13-L-404927, esantį Fizikų g. 12, Vilniuje, bei pusiau požeminį komunalinių atliekų surinkimo konteinerį, 5 m³ tūrio, Nr. 13-L-411949, esantį Fizikų kel. 10, Vilniuje, ir perduoti juos Vilniaus miesto savivaldybės (juridinio asmens kodas 111109233) nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.