Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų administracijos teikimą dėl bausmės pradžios ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teikime nurodyta, kad Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje-pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistasis P. V., nuteistas 2011-05-30 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178str.2d. - 8mėn. laisvės apribojimu su 800 litų turto konfiskavimu, 2012-12-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. l d., 22 str. l d., 178 str.2d 187 str.3d., 63 str.5d.lp. 1 m. laisvės atėmimu (Įsiteisėjo 2013-04-29). 2013-04-29 Kauno apygardos teismo nutartimi ištaisyta 2012-12-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendyje padaryta klaida, nurodant, kad bausmės subendrintos, vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4d., 6d. P. V. sulaikytas 2012-11-23 LR BPK 140 str. tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 56-1-00805-12, 2012-11-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi jam buvo paskirta kardomojo priemonė suėmimas, 2012-12-07 teismo nutartimi jam suėmimo terminas pratęstas 2 mėnesių terminui, 2013-02-06 teismo nutartimi-2 mėnesių terminui, o 2013-04-04- 1 mėnesiui 15 dienų. Pasibaigus šiam terminui kardomoji priemonė nebuvo pratęsta, nes pradėtas vykdyti 2012-12-17 Vilkaviškio rajono apylinkės nuosprendis, kuris įsiteisėjo 2012-04-29. 2012-12-17 teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta kardomąsias priemones įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, pakeisti į suėmimą, bausmės pradžia - P. V. sulaikymo diena.

Vadovaujantis LR BPK 361 str., 362str., prašo patikslinti, nuo kada turėtų būti skaičiuojama bausmės pradžia. P. V. 2012-11-23 sulaikytas kitoje baudžiamojoje byloje. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo patvarkymas vykdyti 2012-12-17 teismo nuosprendį buvo gautas 2013-05-20 ( b.l.83, t.3).

Prokuroras prašė teikimą atmesti, P. V. suimtas kitoje dar šiuo metu neišnagrinėtoje byloje, jam suėmimas baudžiamojoje byloje Nr.56-1-00805-12 buvo paskirtas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-04-04 nutartimi nuo 2013-04-07 1 mėn. ir 15 d., suėmimas toliau nebuvo pratęstas, tuo metu įsiteisėjo ir buvo pradėtas vykdyti 2012-12-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendis, todėl nuo 2013-05-23 P. V. atlieka 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę pagal minėtą nuosprendį. O suėmimo termino įskaitymo klausimą ( sulaikytas nuo 2012-11-23) spręs teisėjas, išnagrinėjęs bylą Nr.56-1-00805-12( teismo bylos Nr.N1-175-594/2013).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-05-30 nuosprendis, kuriuo P. V. nuteistas pagal BK 178str.2d. 8mėn. laisvės apribojimu įvykdytas, todėl jo vykdymas, sprendžiant šį teikimą, nėra svarbus. Baudžiamojoje byloje Nr.56-1-00805-12 P. V. buvo skirta kardomoji priemonė suėmimas, šiuo metu ši byla nagrinėjama Vilkaviškio rajono apylinkės teisme, šioje byloje teisėjas spręs suėmimo įskaitymo į atliktą bausmę klausimą. Šioje byloje P. V. buvo sulaikytas 2012-11-23, 2013-04-04 nutartimi jam buvo pratęstas suėmimas nuo 2013-04-07 1 mėn. ir 15 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2013-06-12 gautas Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus pataisos namų pranešimas Nr.9-2248, kuriame nurodyta, kad P. V., nuteistas 2012-12-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str.1d., 22str.1d.,178str.2d.,187str.3d., 2013-04-29 Kauno apygardos teismas nutartimi ištaisė klaidą, atlieka bausmę paprastojoje grupėje, suimtas 2012-11-23, atvyko 2013-06-11. Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų pranešime klaidingai nurodyta, kad P. V. suimtas, jis toje byloje nebuvo suimtas, P. V. suimtas kitoje baudžiamojoje byloje Nr.56-1-00805-12, kuri dar nagrinėjama. Kadangi baudžiamojoje byloje Nr.N1-238-482/2012 ( nuosprendis 2012-12-17) P. V. nebuvo suimtas, todėl ir nuosprendžio rezoliucinėje dalyje buvo nurodyta, kad bausmės pradžia P. V. sulaikymo diena. Minėtame pranešime nurodyta, kad į Kauno NTI-PN P. V. atvyko 2013-06-11, suėmimo terminas kitoje baudžiamojoje byloje Nr.56-1-00805-12 baigėsi 2013-05-22, duomenų, kad nuo 2013-05-22 iki 2013-06-11 P. V. nebuvo suimtas, nėra, vadinasi nuo 2013-05-23 jam skaičiuojasi 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės termino pradžia.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos ( suimtam nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos) gali b?ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.