Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį.

L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, nedirbantis, neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 22 d. 06.00 (duomenys neskelbtini), L. Š. paprašius palaikyti ir paslėpti ginklą, neteisėtai, neturėdamas leidimo, paėmė iš L. Š. pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskiriamą C kategorijos šaunamiesiems ginklams TSRS fabrikinės gamybos 16-to kalibro vienvamzdį, lygiavamzdį ,,ZK“ modelio, medžioklinį šautuvą Nr. 3720, skirtą šaudyti 16-to kalibro medžiokliniais šoviniais, ir pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskiriamus šaudyti iš C kategorijos šaunamųjų ginklų ir neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė minėtą ginklą paslėpęs savo namuose (duomenys neskelbtini), iki tol, kol 2016 m. lapkričio 30 d. apie 23.42 val., įvykio vietos apžiūros metu rado ir paėmė Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus vyresnysis tyrėjas M. K.,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje;

L. Š. neteisėtai disponavo šaunamuoju ginklu, o būtent jis:

ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas leidimo, savo namuose, įgijo iš savo tėvo P. Š. (mirusio 2007-08-20), pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskiriamą C kategorijos šaunamiesiems ginklams TSRS fabrikinės gamybos 16-to kalibro vienvamzdį, lygiavamzdį ,,ZK“ modelio, medžioklinį šautuvą Nr. 3720, skirtą šaudyti 16-to kalibro medžiokliniais šoviniais, ir pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskiriamus šaudyti iš C kategorijos šaunamųjų ginklų ir neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė minėtą ginklą savo namuose (duomenys neskelbtini), iki tol, kol 2016 m. lapkričio 22 d. 06.00 jį (duomenys neskelbtini) perdavė J. T. ir paprašė paslėpti ir palaikyti,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje;

Kaltinamasis J. T. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme pripažino savo kaltę pagal jam pareikštą kaltinimą ir parodė, kad L. Š. yra jo kaimynas, pas kurį laiko arklį. 2016 m. lapkričio 22 d. anksti ryte L. Š. jam atnešė medžioklinį šautuvą, kurį paprašė paslėpti. L. Š. nieko nepaaiškino, nenurodė, kuriam laikui palieka ginklą. Jis sutiko paslėpti ginklą. Minėtą ginklą paslėpė savo namo palėpėje tarp senų drabužių. Po maždaug trijų savaičių jo vaikai, užlipę į palėpę, rado ten minėtą ginklą. Vaikai iškvietė policiją (b. l. 143-144).

Kaltinamasis L. Š. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme pripažino savo kaltę pagal jam pareikštą kaltinimą ir parodė, kad praėjus apie trejiems metams po tėvo mirties, namo, (duomenys neskelbtini), palėpėje rado šaunamąjį ginklą. Minėtą ginklą nusprendė nunešti J. T.. J. T. sutiko paslėpti minėtą ginklą. Negali paaiškinti, kodėl ginklo nenunešė į policiją. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo (b. l. 143).

Byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str.).

Be visiško kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė grindžiama tokiais įrodymais: 2016-12-01 Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus tyrėjo 2016 m. gruodžio 1 d. surašytu tarnybiniu pranešimu dėl nusikalstamos veikos pradėjimo, iš kurio matyti, kad 2016 m. lapkričio 30 d. apie 22 val. nepilnametė pranešėja A. T. pranešė, kad namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), yra kaimyno paliktas šautuvas. Nuvykus į vietą, buvo bendrauta su girtu pranešėjos tėvu J. T., jis paaiškino, kad prieš savaitę pas jį atėjo kaimynas L. Š. ir paliko pas jį šaunamąjį ginklą. Paprašė paslėpti ginklą. Kadangi iki šiandien kaimynas šautuvo neatsiėmė, pranešėjas nusprendė kviesti policiją. Susisiekti su šaunamąjį ginklą atnešusiu L. Š. nepavyko, niekas neatidarė durų. Įvykio vietoje apžiūrėtas rastas šaunamasis ginklas (b. l. 1); Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 3-čios kuopos vyriausiojo patrulio M. J. 2016 m. lapkričio 30 d. surašytu tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad 2016 m. lapkričio 30 d. apie 22.04 val. iš Vilniaus AVPK Operatyvaus valdymo skyriaus gavo informaciją, kad (duomenys neskelbtini), pranešėja nori perduoti šaunamąjį ginklą. Atvykus į vietą, A. T., parodė namo kambaryje ant grindų padėtą daiktą panašų į šaunamąjį ginklą ir paaiškino, kad prieš savaitę kaimynas L. Š., gyvenantis tame pačiame kaime, paprašė pasaugoti šautuvą. Minėtą šautuvą jos tėvas J. T. kelias dienas laikė palėpėje. 2016 m. lapkričio 30 d. jos tėvas nuėjo pas kaimyną L. Š. ir paklausė, kada paims ginklą, pastarasis atsisakė paimti ginklą, teigdamas, kad jis ne jo. Tėvas jai liepė paimti ginklą ir iškvieti policiją, kad paimtų ginklą. Tėvas išėjo iš namų, nes bijojo, kad bus suimtas dėl to, kad saugojo kaimyno ginklą. Su L. Š. pabendrauti nepavyko, nes nurodyto namo durų niekas neatidarė (b. l. 18); Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2016 m. lapkričio 30 d. buvo apžiūrėta įvykio vieta, (duomenys neskelbtini). Apžiūros objektas medinis namas. Užėjus į namą yra prieškambaris. Einant toliau yra miegamasis kambarys. Nuo durų iš dešinės pusės ant grindų guli į šaunamąjį ginklą panašus daiktas. Vamzdžio dalis nuo bruožės dalies atskirta. Ties gaiduku rankena apvyniota mėlynos spalvos lipnia juosta. Ant vamzdžio yra iškaltas numeris ,,3720H“, rankena rudo atspalvio, nutrinta. Namas turi palėpę, jos konstrukcija nestabili, viduje šviesos nėra. Įvykio vietos apžiūros metu rasta ir paimta šaunamasis ginklas Nr. 3720H (b. l. 20-23); Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr.11-2634 (16), kurioje nurodyta, kad tirti pateiktas šautuvas yra fabrikinės buvusios TSRS gamybos 16-to kalibro vienvamzdis, lygiavamzdis ,,ZK“ modelio medžioklinis šautuvas Nr. 3720H, skirtas šaudyti 16-to kalibro medžiokliniais šoviniais. Minėtas šaunamasis ginklas yra priskiriamas prie ,,C“ kategorijos šaunamųjų ginklų, jis tinkamas šaudyti (b. l. 27-29); Kratos protokolu, iš kurio matyti, kad 2016 m. gruodžio 1 d. (duomenys neskelbtini), pas L. Š. namuose ir pagalbinėse patalpose buvo atlikta krata, kurios metu nieko nerasta ir nepaimta (b. l. 38-39);

Kaltinamasis J. T. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisminio bylos nagrinėjimo metu prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra kaltinamas. Be jo prisipažinimo jo kaltę taip pat patvirtina kaltinamojo L. Š. parodymai, tarnybiniai pranešimai, specialisto išvada, įvykio vietos apžiūros protokolas, kratos protokolas ir kita bylos medžiaga. Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus bei teisminio nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad kaltinamasis J. T. 2016 m. lapkričio 22 d. 06.00 (duomenys neskelbtini), L. Š. paprašius palaikyti ir paslėpti ginklą, neteisėtai, neturėdamas leidimo, paėmė iš L. Š. pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskiriamą C kategorijos šaunamiesiems ginklams TSRS fabrikinės gamybos 16-to kalibro vienvamzdį, lygiavamzdį ,,ZK“ modelio, medžioklinį šautuvą Nr. 3720, skirtą šaudyti 16-to kalibro medžiokliniais šoviniais, ir pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskiriamus šaudyti iš C kategorijos šaunamųjų ginklų ir neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė minėtą ginklą paslėpęs savo namuose (duomenys neskelbtini), iki tol, kol 2016 m. lapkričio 30 d. apie 23.42 val., įvykio vietos apžiūros metu rado ir paėmė Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus vyresnysis tyrėjas M. K., t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant kaltinamajam J. T. bausmę, atsižvelgtina į tai, kad jis padarė vieną apysunkį nusikaltimą (BK 11 str.), į jo asmenybę, kuris niekur nedirba, anksčiau neteistas (b. l. 65), baustas administracine tvarka (b. l. 66), į tai, kad jis vieną kartą gydytas VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje (b. l. 72), į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir į kitus bausmės skyrimo principus, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė. Bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ir kaltinamajam prisipažinus padarius nusikalstamą veiką, paskirta bausmė mažintina trečdaliu (BK 64¹ str.).

Atsižvelgiant į tai, kad J. T. anksčiau nėra teistas, du kartus baustas administracine tvarka, į jo asmenybę, į tai, kad jis turi nepilnamečių vaikų, manytina, kad bausmės tikslai, numatyti Baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje, gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės vykdymo, todėl paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas (BK 75 str.).

Kardomoji priemonė- rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina (b. l. 63).

Kaltinamasis L. Š. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisminio bylos nagrinėjimo metu prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra kaltinamas. Be jo prisipažinimo jo kaltę taip pat patvirtina kaltinamojo J. T. parodymai, tarnybiniai pranešimai, specialisto išvada, įvykio vietos apžiūros protokolas, kratos protokolas ir kita bylos medžiaga. Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus bei teisminio nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad kaltinamasis L. Š. nenustatytu laiku (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas leidimo, savo namuose, įgijo iš savo tėvo P. Š. (mirusio 2007-08-20), pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskiriamą C kategorijos šaunamiesiems ginklams TSRS fabrikinės gamybos 16-to kalibro vienvamzdį, lygiavamzdį ,,ZK“ modelio, medžioklinį šautuvą Nr. 3720, skirtą šaudyti 16-to kalibro medžiokliniais šoviniais, ir pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskiriamus šaudyti iš C kategorijos šaunamųjų ginklų ir neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė minėtą ginklą savo namuose (duomenys neskelbtini), iki tol, kol 2016 m. lapkričio 22 d. 06.00 jį (duomenys neskelbtini), perdavė J. T. ir paprašė paslėpti ir palaikyti, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant kaltinamajam L. Š. bausmę, atsižvelgtina į tai, kad jis padarė vieną apysunkį nusikaltimą (BK 11 str.), į jo asmenybę, kuris niekur nedirba, anksčiau neteistas (b. l. 87), nebaustas administracine tvarka (b. l. 89), į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir į kitus bausmės skyrimo principus, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė. Bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ir kaltinamajam prisipažinus padarius nusikalstamą veiką, paskirta bausmė mažintina trečdaliu (BK 64¹ str.).

Atsižvelgiant į tai, kad L. Š. anksčiau nėra teistas, nebaustas administracine tvarka, į jo asmenybę, manytina, kad bausmės tikslai, numatyti Baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje, gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės vykdymo, todėl paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas (BK 75 str.).

Kardomoji priemonė- rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina (b. l. 80-81).

Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti: ,,ZK“ modelio medžioklinis šautuvas Nr. 3720H, saugomas Vilniaus AVPK Operatyvaus valdymo skyriuje (b. l. 30-31), konfiskuotinas ir perduotinas Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 301-302, 304-305,307-308 straipsniais

nusprendė:

J. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį ir nuteisti 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu iki 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikinti.

L. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį ir nuteisti 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu iki 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: ,,ZK“ modelio medžioklinį šautuvą Nr. 3720H, saugomą Vilniaus AVPK Operatyvaus valdymo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir perduoti Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.