Utenos apylinkės teismo nutartis

2024-01-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-34-477/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-23
Bylos Nr.
T-34-477/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimvydas Žukauskas
Teikimas Nr. T-34-477/2023
Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2; 1.1.7.2.3; 2.5.11.2
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 23 d.Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas,

susipažinęs ir rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymą dėl naujo sprendimo priėmimo Ignalinos rajono apylinkės teisme išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-242/2007,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybės sienos apsaugos tarnyba prašo priimti naują sprendimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-242/2007.

2007-11-30 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-242/2007, Baltarusijos Respublikos piliečiui I. L., buvo grąžintas automobilis „VW Jetta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su daiktais ir 6 420 Baltarusijos rublių

Nurodyti pinigai iki šiol saugomi pareiškėjo sąskaitoje, todėl pareiškėjas prašo išspręsti šių pinigų statuso klausimą.

LR BPK 361 str. 2 d. nustatyta, kad teismas gali išspręsti daiktinių įrodymų klausimą, jei toks klausimas nebuvo išspręstas priimtame nuosprendyje.

2007-11-30 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-242/2007, daiktinių įrodymų - 6 420 Baltarusijos rublių klausimas (statusas) yra išspręstas, jie yra grąžinti Baltarusijos Respublikos piliečiui I. L. ir yra jo nuosavybė.

Prašyme nėra nurodytos jokios aplinkybės, sudarančios pagrindą keisti 2007-11-30 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-242/2007,

Be to ir pareiškėjas nenurodo, kokį naują sprendimą, turi priimti teismas.

Esant nustatytoms aplinkybėms, prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis,

nutaria:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymo dėl naujo sprendimo priėmimo Ignalinos rajono apylinkės teisme išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-242/2007, netenkinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas