- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-04-30
- Bylos Nr.
- 1S-95-107/2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Stasys Valužis
teismo posėdyje nagrinėdamas įtariamojo V. V. gynėjo Aivaro Surblio skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 15 d. nutarties, kuria nutarta netenkinti V. V. gynėjo Aivaro Surblio skundą dėl ikiteisminio tyrimo vilkinimo baudžiamojoje byloje Nr. 30-1-00325-08,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. V. įtariamas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. tuo, kad 2008-07-02, naktį, apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas grupe su E. M., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), konflikto su I. Ž. metu tyčia rankomis ir kojomis sudavė jai smūgius į galvą, veidą, krūtinės ląstą. Nuo patirto fizinio smurto nukentėjusiosios galvoje plyšo kraujagyslė. Išsiliejęs po kietuoju galvos smegenų dangalu kraujas suspaudė galvos smegenis kaukolės smegeninėje ertmėje ir liepos 2 d., anksti rytą, nukentėjusioji I. Ž. mirė. Suimtojo V. V. gynėjas advokatas A. Surblys savo skunde nurodė, jog pirmoji V. V. apklausa įvyko 2008-07-24, po pirmos apklausos praėjo aštuoni mėnesiai, o jau septynis mėnesius jokie ikiteisminio tyrimo veiksmai su įtariamuoju V. V. neatliekami. Kadangi ikiteisminis tyrimas tęsiasi pernelyg ilgai, įtariamojo gynėjas kreipėsi su skundu dėl ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 30-1-00325-08 nutraukimo (BPK 215 str. 1 d.). Įtariamojo V. V. gynėjas mano, kad ikiteisminio tyrimo teisėja jo skundo dėl ikiteisminio tyrimo vilkinimo netenkino nepagrįstai, todėl prašo Klaipėdos miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2009-04-15 nutartį panaikinti ir priimti dėl skundo naują sprendimą – ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 30-1-00325-08 dėl įtariamojo V. V. nutraukti dėl per ilgos ikiteisminio tyrimo trukmės. Teismo posėdyje įtariamojo gynėjas prašė skundą tenkinti, prokuroras prašė skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas. Lietuvos Respublikos BPK 215 straipsnis numato galimybę įtariamajam, jo atstovui ar gynėjui paduoti skundą ikiteisminio tyrimo teisėjui dėl ikiteisminio tyrimo vilkinimo, jei per šešis mėnesius po pirmosios įtariamojo apklausos ikiteisminis tyrimas nebaigiamas (BPK 215 str. 1 d.). Kaip matyti iš įtariamojo V. V. gynėjo skundo Klaipėdos apygardos teismui turinio, gynėjas savo ir įtariamojo teisę reikalauti nutraukti ikiteisminį tyrimą grindžia vien formaliu šešių mėnesių ikiteisminio tyrimo termino pasibaigimu, skaičiuojant po pirmosios įtariamojo V. V. apklausos, tačiau tam, kad ikiteisminį tyrimą galima būtų nutraukti BPK 215 straipsnyje numatyta tvarka, turi būti nustatyta, jog ikiteisminis tyrimas byloje yra vilkinamas. Vilkinimu suprantama tai, kad bylos ikiteisminis tyrimas užsitęsė dėl ikiteisminio tyrimo pareigūnų neveiklumo, bet ne dėl kitų objektyvių aplinkybių. Byloje yra duomenų, leidžiančių manyti, kad įtariamasis V. V. nusikalstamą veiką padarė. Tam, kad jo veiką galima būtų tinkamai kvalifikuoti, būtina visapusiškai ištirti visas bylos aplinkybes, o tam trukdo ne ikiteisminio tyrimo organų neveiklumas, bet tai, kad dėl I. Ž. mirties įtariamas kitas įtariamasis E. M. nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro pasislėpė. Jam surasti reikiamų priemonių ikiteisminio tyrimo organai ėmėsi, ikiteisminis tyrimas nėra vilkinamas, bet užsitęsė dėl objektyvių priežasčių. Bylos ikiteisminio tyrimo eiga turi įtakos ne tik įtariamojo V. V., bet ir nukentėjusiųjų teisių užtikrinimui. Bandymas pateisinti ikiteisminio tyrimo nutraukimą tuo, kad vienas iš įtariamųjų pasislėpė, o be jo apklausos neįmanoma nustatyti ir V. V. vaidmens nusikaltimo padaryme, prieštarautų baudžiamojo proceso paskirčiai, kuri deklaruojama Lietuvos Respublikos BPK 1 straipsnio 1 dalyje. Priėmus nutartį ikiteisminį tyrimą nutraukti, nuo nutarties priėmimo momento jokie proceso veiksmai negalėtų būti atliekami. Klaipėdos miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2009-04-15 nutartis yra pagrįsta ir teisėta, todėl nenaikintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str.1 d. 1 p., teisėjas
nutaria:
įtariamojo V. V. gynėjo skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2009-04-15 nutarties atmesti, nutartį palikti galioti.
Nutartis neskundžiama.