- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-27
- Bylos Nr.
- 2YT-4452-439/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01621-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Elena Simonavičienė
- Pareiškėjas
- Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- B. V., E. R.
dalyvaujant pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys E. R., B. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo nustatyti E. R., gim. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoja paskirti jos marčią B. V., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodė, kad E. R. yra našlė, neįgali, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius 2003m. jai nustatė specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį. Dėl neįgalumo ji turi ribotas galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą, dėl savo sveikatos būklės ji negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. E. R. gyvena nuosavame bute, jos namai tvarkingi, gyvenimo sąlygos geros. Bendru tarpusavio sutarimu pas ją pagal poreikį atvyksta marti B. V., kuri jai teikia reikalingą pagalbą – rūpinasi jos buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. E. R. priežiūra yra patenkinta ir pageidauja, kad jai būtų nustatyta rūpyba, o jos rūpintoja būtų paskirta jos marti, kuri sutinka ir gali vykdyti šias pareigas. Jų artimieji tam pritaria. B. V., gim. (duomenys neskelbtini), yra ištekėjusi, dirba pagal verslo liudijimą, jos sutuoktinis R. V. (E. R. sūnus) dirba UAB „G“, šeima darni, sutuoktinių vaikai suaugę, gyvena savarankiškai. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės miesto seniūnija B. V. charakterizuoja teigiamai. Jokių nusiskundimų dėl jos elgesio nėra gauta.
Teismo posėdyje pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė J. K. pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo B. V. teismo posėdyje prašė tenkinti pareiškimą ir paaiškino, jog uošvienei dėl sveikatos būklės reikalinga rūpyba, ji sutaria gerai su uošviene ir sutinka, kad būtų paskirta E. R. rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Iš rašytinės civilinės bylos medžiagos nustatyta, jog Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius nuo 2003-11-20 E. R. nustatė specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį (b.l. 6). Pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje (b.l.13) nurodyta, kad E. R. dėl savo sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Ji gyvena nuosavame bute, jos namai tvarkingi, gyvenimo sąlygos geros. Bendru tarpusavio sutarimu pas E. R. pagal poreikį atvyksta marti B. V., kuri teikia ligonei reikalingą pagalbą - rūpinasi jos buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. E. R. priežiūra yra patenkinta ir pageidauja, kad jai būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja paskirta B. V., kuri sutinka ir gali vykdyti šias pareigas, jų artimieji tam pritaria. B. V., gim. (duomenys neskelbtini), yra ištekėjusi, dirba pagal verslo liudijimą. Jos vyras R. V. (E. R. sūnus) dirba UAB „G.“, šeima darni, sutuoktinių vaikai suaugę, gyvena savarankiškai. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės miesto seniūnija B. V. charakterizuoja teigiamai, jokių nusiskundimų dėl jos elgesio negauta. B. V. sutinka, kad būtų paskirta savo neįgalios anytos E. R. rūpintoja (b.l.7), yra neteista (b.l.19), nebausta (b.l.18). Iš medicininio pažymėjimo nustatyta, kad ji yra sveika ir gali slaugyti kitą asmenį (b. l.9).
Išanalizavęs byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, taip pat atsižvelgęs į pareiškėjo pateiktą išvadą, teismas daro išvadą, jog E. R. dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiška buityje, jai būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti jai rūpybą ir paskirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į E. R. pageidavimą, kad jos rūpintoja būtų paskirta marti B. V., į tai, kad byloje yra B. V. sutikimas būti paskirtai E. R. rūpintoja, į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens B. V. tinkamumu tapti rūpintoja, tenkintinas pareiškėjo prašymas ir E. R. rūpintoja skirtina jos marti B. V. (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
Rūpintojai B. V. išaiškinamos rūpintojo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.243 straipsnyje, 3.244 straipsnyje, 3.246 straipsnyje: rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus. Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 496, 509 straipsniais,
nutaria:
Patenkinti pareiškimą.
Nustatyti rūpybą E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir jos rūpintoja paskirti B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.