Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-34606-16 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas 2011-02-28 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 199 str. 1 d., 80 MGL (10400 Lt) bauda, įskaičius suėmimą galutinis baudos dydis 2600 Lt, bauda sumokėta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 227 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. liepos 23 d., apie 19 val., Tauragės mieste, Malūno gatvėje, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių policijos būrio vyriausiesiems patruliams K. L., E. R. bei K. N. atliekant tarnybines pareigas ir nustačius, kad G. G. chuliganiškai vairavo automobilį AUDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) siekdamas neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus ir išvengti administracinės atsakomybės pagal LR ATPK 124² str., tarnybiniame automobilyje VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pasiūlė pareigūnams susitarti ir nerašyti protokolo. Įspėtas pareigūnų dėl baudžiamosios atsakomybės už kyšio davimą, G. G., bandydamas papirkti policijos pareigūnus, ant galinės tarnybinio automobilio sėdynės padėjo 11 vnt. 50 eurų nominalo banknotų už tai, kad šie nefiksuotų jo padaryto administracinio teisės pažeidimo ir jis nebūtų patrauktas administracinėn atsakomybėn.

G. G. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2016 m. liepos 23 d., apie 19 val., važiavo savo automobiliu Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Malūno g., Tauragės m. Staiga į gatvę išbėgus šuniukui, jis stabdė ir automobilį užnešė. Netoliese patruliavę policijos patruliai pamatę įvykį jį sustabdė, nusivedė į savo tarnybinį automobilį. Policijos pareigūnai pareiškė, kad jis padarė administracinį teisės pažeidimą, tai yra chuliganiškai vairavo, dėl ko bus patrauktas administracinėn atsakomybėn, už jo tariamai padarytą pažeidimą bus paskirta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Policijos tarnybinio automobilio gale šalia jo atsisėdusi pareigūnė rašė protokolą, o kiti du buvę pareigūnai pasišalino. Pareigūnė jį perspėjo, kad automobilyje yra daromas vaizdo ir garso įrašas. Kadangi jis nesijautė kaltas ir bijojo prarasti teises, pradėjo pareigūnės prašyti nerašyti protokolo, nurodė, jog jie galėtų susitarti, kad jis atsiskaitytų jiems, jeigu jį paleistų. Pareigūnė jį keletą kartų perspėjo, kad už kyšio davimą jis gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, tačiau jis tuo nepatikėjo ir toliau įkalbinėjo pareigūnę, iš piniginės išsitraukė pinigus, perskaičiavo, kad turi 550 eurų (11 banknotų po 50 eurų) ir padėjo juos ant segtuvo, gulėjusio ant sėdynės, dar kartą paprašė nerašyti protokolo. Pareigūnė pinigų nepaėmė, o tuo metu į automobilį sugrįžusiems savo kolegoms pasakė, kad jis bandė juos visus papirkti. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi (b. l. 50-52).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta šiais įrodymais:

Liudytoja K. L., dirbanti Tauragės apskrities VPK Tauragės rajono kriminalinės policijos skyriuje parodė, kad 2015-07-23 dirbo kartu su vyr. patruliu K. N. ir vyr. patruliu E. R. pagal nustatytą grafiką, užtikrinant eismo saugumą bei viešąją tvarką Tauragės mieste. Apie 18.57 val. važiuodami Tremtinių keliu jie pastebėjo kaip žvyruota Malūno gatve važiuoja automobilis Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas iš chuliganiškų paskatų kitų žmonių akivaizdoje naudojo rankinį stabdį ir staigiai spaudė akseleratoriaus pedalą, dėl ko jo automobilis slydo tai į vieną, tai į kitą kelio pusę, taip keldamas grėsmę eismo saugumui bei aplinkinių pasipiktinimą. Jie minėtą automobilį sustabdė Tremtinių kelyje. Kolega K. N. nuėjo prie automobilio, paaiškino pažeidimo esmę ir asmenį parsivedė į tarnybinį automobilį. Asmuo buvo perspėtas, kad policijos automobilyje yra daromas garso bei vaizdo įrašas. Jam pateikus vairuotojo pažymėjimą, nustatė jo asmenybę. K. N. ir E. R. nuėjo į Malūno g. fotografuoti ant kelio automobilio ratų slydimo žymių. Jai pradėjus rašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, G. G. jos prašė nerašyti protokolo ir siūlė susitarti. G. G. buvo 3 kartus įspėtas, kad už bandymą papirkti policijos pareigūnus yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, tačiau jis ir toliau prašė susitarti. G. G. automobilyje padėjo 11 kupiūrų po 50 eurų, viso 550 eurų kyšį. Apie bandymą papirkti policijos pareigūnus buvo informuotas Tauragės AVPK budėtojas (b.l. 19-21).

Liudytojas E. R., dirbantis Tauragės apskrities VPK Tauragės rajono kriminalinės policijos skyriuje parodė, kad 2015-07-23 dirbo pagal nustatytą grafiką kartu su vyr. patruliais K. L. ir K. N.. Jie užtikrino eismo saugumą bei viešąją tvarką Tauragės mieste. Apie 19 val., važiuojant Tremtinių keliu, pastebėjo, kaip žvyruota Malūno gatve važiuoja automobilis Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Jo vairuotojas vairavo chuliganiškai - automobilis gatvėje keletą kartą slydo šonu, taip sukeldamas grėsmę eismo saugumui bei aplinkinių pasipiktinimą, todėl nusprendė sustabdyti minėtą automobilį. Apsisukę pasivijo automobilį bei įjungę specialiuosius mėlynos ir raudonos spalvos šviesos signalus automobilį sustabdė Tremtinių kelyje. Kolega K. N. nuėjo prie automobilio, paaiškino pažeidimo esmę ir vairuotoją parsivedė į tarnybinį automobilį. Asmuo buvo įspėtas, kad automobilyje yra daromas garso bei vaizdo įrašas. Asmuo pateikė vairuotojo pažymėjimą ir kitus dokumentus, paaiškėjo, kad tai G. G.. Jis buvo pasodintas tarnybinio automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gale. Pareigūnė K. L. pradėjo rašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, o jis su kolega K. N. nuėjo į Malūno g. fotografuoti ant kelio paliktų automobilio ratų slydimo žymių. Jiems sugrįžus maždaug po 5 min., atsisėdus į tarnybinį automobilį, atsisuko ir pamatė, kaip G. G. ant segtuvo, kuris buvo padėtas ant galinės sėdynės, padeda pluoštelį 50 eurų banknotų. Jis suprato, kad G. G. bando juos papirkti, kad jam nebūtų surašytas protokolas (b.l. 25-27).

Analogiškus parodymus kaip K. L. ir E. R., ikiteisminio tyrimo metu davė ir liudytojas K. N., dirbantis Tauragės apskrities VPK Tauragės rajono kriminalinės policijos skyriuje (b.l. 32-34).

Iš 2016-07-23 apžiūros protokolo nustatyta, kad adresu Tremtinių kelias 16, Tauragėje, tarnybiniame automobilyje VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasti padėti pinigai - 50 Eur nominalo 11 vnt. kupiūrų, viso 550 Eur (b. l. 10-13).

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir aptartus įrodymus konstatuoja, kad G. G. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikaltimą, pilnai įrodyta. G. G., siekdamas neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, kad pareigūnai nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo ir išvengtų nuobaudos už padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą pagal LR ATPK 124² str., davė policijos pareigūnams 550 eurų kyšį. Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal BK 227 str. 2 d.

Prokuroras pasiūlė kaltinamajam skirti 15 MGL dydžio baudą. Remiantis BK 64¹str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę - 10 MGL (376,60 eurų) baudą. Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siūloma bausme sutiko.

G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas G. G. bausmę atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus: į tai, kad G. G. įvykdė apysunkį nusikaltimą (BK 11 str. 4 d.). Jis praeityje teistas, teistumas neišnykęs (b.l. 58-62, 96-99), baustas administracine tvarka (b.l. 102-105).

G. G. skirtina bausmė – bauda. Tačiau atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes, kad G. G. įvykdė apysunkį nusikaltimą, už kurį bauda numatyta iki 1000 MGL (37660 Eur), kad jis turi neišnykusį teistumą, taip pat į duoto kyšio dydį – 550 eurai, laikytina, kad prokuroro pasiūlytas baudos dydis – 15 MGL (564,90 Eur) yra per švelni bausmė, kuri tik nežymiai viršija duoto kyšio sumą. Nėra pagrindo manyti, kad tokia bausmė sulaikys G. G. nuo nusikalstamų veikų darymo ir jį paveiks, kad ateityje vėl nenusikalstų. Kaltinamajam skirtinas baudos dydis mažesnis nei įstatyme nustatytas jos vidurkis, tačiau didesnis nei siūlė prokuroras - 30 MGL (1129,80 Eur). Remiantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina galutinė bausmė- 20 MGL (753,20 Eur) dydžio bauda.

Iš G. G. konfiskuotinas pareigūnams duotas kyšis – 550 Eurai, saugomi Tauragės apskrities VPK pagal 2016-07-25 kvitą A, serija AAA Nr. 007492 (b. l. 15).

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 30 MGL dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę bausmę- 20 MGL (753,20 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., konfiskuoti iš G. G. 550 eurus, saugomus Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2016-07-25 kvitą A, serija AAA Nr. 007492.

Panaikinti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank F. P. Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raštinei. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Išaiškinti G. G., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir bus vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.