Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2020-07-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-311-880/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-03
Bylos Nr.
T-311-880/2020
Teisminio proceso Nr.
1-23-1-00183-2014-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Zinkevičius
Advokatai
Česlovas Bakasėnas
Kategorijos
  • 2.8.12Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)
Byla Nr. T-311-880/2020
Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00183-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. liepos 3 d.Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėjas Linas Zinkevičius,sekretoriaujant Rasai Černiauskaitei – Drazdienei,

dalyvaujant L. Š. gynėjui advokatui Česlovui Bakasėnui;

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos L. Š., taikymo pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras teikimu teismo prašo pratęsti L. Š. priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą. Institucija nurodė, kad L. Š. VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centre gydoma ir stebima nuo 2016 m. Komisija dėl L. Š. psichikos sveikatos būklės įvertinimo 2020-06-22 išvadoje konstatavo, kad per paskutinius šešis mėnesius L. Š. psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, ji vaistus vartoja, žymesnių elgesio pakitimų nekonstatuota. Buvo keli būklės pablogėjimo epizodai, gydymas koreguotas ambulatorinėmis sąlygomis. Išlieka negatyvi simptomatika, kritikos stoka, aiškių psichozės simptomų, ženklesnio sujaudinimo nepastebėta. Komisija rekomendavo pratęsti L. Š. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Gynėjas Č. Bakasėnas nurodė, kad atstovaujamajai reikalingas gydymas, ji savarankiškai negalėtų pasirūpinti sveikata, todėl dėl teikimo neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 16 d. nutartimi L. Š., padariusiai baudžiamuoju įstatymu uždraustą veiką, numatytą LR BK 138 str. 2 d. 3 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kuri iki šiol pratęsiama. VšĮ Švenčionių rajono PSPC L. Š. stebima nuo 2016-07-08. Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos 2020 m. birželio 22 d. išvados dėl L. Š. psichikos sveikatos būklės įvertinimo nustatyta, kad per paskutinius šešis mėnesius L. Š. socialinis pavojingumas neišnyko ir būklė nepakito – žymesnių elgesio pakitimų nekonstatuota, buvo keli būklės pablogėjimo epizodai, gydymas koreguotas ambulatorinėmis sąlygomis. Išlieka negatyvi simptomatika, kritikos stoka, vaistus vartoja prižiūrima personalo, todėl komisija rekomenduoja pratęsti L. Š. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nėra pagrindo vertinti, kad L. Š. socialinis pavojingumas išnyko, todėl L. Š. taikomas ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str., teismas

nutaria:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Pratęsti L. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmus.

Teisėjas Linas Zinkevičius