Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-02-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-10-813/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-11
Bylos Nr.
T-10-813/2013
Teisminio proceso Nr.
1-61-1-00974-2010-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Darius Kantaravičius
Nuteistasis
I. T.
Bylos Nr. T-10-813/2013
Proceso Nr. 1-61-1-00974-2010-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.8; 2.5.9; 2.5.11.4; 2.5.16.
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 11 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, Editai Sabaitei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Bužavui, nedalyvaujant nuteistajai I. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio Nikolajaus Alenino teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteista Jonavos rajono apylinkės teismo 2010-10-07 nuosprendžiu pagal LR BK 227 str. 3 d., paskiriant 3 MGL (390 Lt) baudą. Nuteistoji per teismo nustatytą terminą baudos nesumokėjo, todėl 2011-01-05 buvo išduotas vykdomasis raštas.

Išieškojimą valstybės naudai vykdantis antstolis Nikolajus Aleninas teismo prašo spręsti klausimą dėl nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi. Nurodė, kad nuteistoji baudos nesumokėjo, į antstolės raginimą ją geruoju mokėti nereagavo, nuteistosios vardu nekilnojamojo turto nėra, jos automobilis areštuotas kitų antstolių ir dėl to nėra galimybių iš jo išieškoti, piniginių lėšų kredito įstaigose ji neturi, VSDFV duomenimis ji niekur nedirba.

I. T. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas jai įteiktas tinkamai – viešo paskelbimo būdu teismo rūmų skelbimų lentoje, pagal teismo priimtą nutartį jos atvesdinti nepavyko. Tai rodo, kad nuteistoji apie teismo posėdį žinojo, tačiau į jį neatvyko, kas rodo, kad ji vengia teismo. Todėl teikimas nagrinėjamas nuteistajai nedalyvaujant.

Teikimas tenkintinas. Nuteistoji jai skirtos baudos nesumokėjo dėl lėšų stokos, piktybinio vengimo mokėti baudą nenustatyta, todėl jai paskirta ir nesumokėta bauda keistina į viešuosius darbus pagal BK 65 str. 1 d. 4 p. bausmių keitimo taisykles vieno MGL dydžio baudą prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str. 2 d., LR BK 47 str. 6 d., 65 str.1 d. 4 p., BVK 25 str.,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono apylinkės teismo 2010-10-07 nuosprendžiu paskirtą ir nesumokėtą 3 MGL (390 Lt) dydžio baudą pakeisti į 18 (aštuoniolika) valandų viešųjų darbų.

Nustatyti, kad I. T. paskirtas viešųjų darbų valandas turi išdirbti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo.

Nutartį pavesti vykdyti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą skundu.

Teisėjas Darius Kantaravičius