- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-05-31
- Bylos Nr.
- N2-7974-777/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-06226-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Pareiškėjas
- T. V., V. V.
- Advokatai
- Asta Mačernytė
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant pareiškėjui T. V., pareiškėjų atstovei advokatei Astai Mačernytei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjų T. V. ir V. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo santuoką nutraukti abiejų bendru sutikimu. Nurodo, kad santuoka iširo dėl skirtingų interesų, lūkesčių ilgiau kaip vienerius metus gyvena atskirai. Pareiškėjai prašo santuoką nutraukti, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes.
Teismo posėdžio metu pareiškėjas T. V., pareiškėjų atstovė nurodė, kad prašymą palaiko, prašė jį tenkinti, nes šeimos išsaugoti galimybės nėra.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (LR CK 3.51 ir 3.53 str.).
Pareiškėjai daugiau kaip metai neveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Nenustatytinas terminas pareiškėjams susitaikyti (LR CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjų santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės kartu gyventi. Pareiškėjų santuoka nutrauktina. Tvirtintina sutuoktinių pateikta patikslintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263 – 265, 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
prašymą patenkinti.
Santuoką, įregistruotą 2005 m. lapkričio 25 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr.230) tarp T. V., gimusio 1986-01-07 Klaipėdoje, ir V. V. (buvusi pavardė – G.), gimusios 1986-06-14 Klaipėdoje, nutraukti.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes – V., V..
Patvirtinti T. V., a.k(duomenys neskelbtini) ir V. V., a.k(duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių pagal kurią:
Pareiškėjai pareiškia, kad santuokos metu įsigyto dalintino turto neturi.Sūnaus V. V., gim. 2005 m. gruodžio 1 d. (a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. V..T. V. sūnaus V. V., gim. 2005 m. gruodžio 1 d. (a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jo pilnametystės mokės po 400,00 Lt (keturis šimtus litų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis nuo 2011-04-01. Vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina V. V..Pareiškėjų abipusiu sutarimu T. V. dalyvaus sūnaus V. V. auklėjime, o V. V. bendrauti su vaiku netrukdys.Pareiškėjai po santuokos nutraukimo išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.Pareiškėjai pareiškia, kad kreditorių nei bendrai, nei kiekvienas atskirai neturi.
Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą.