Telšių apylinkės teismo nutartis

2024-06-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1-207-1117/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-20
Bylos Nr.
1-207-1117/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01503-2014-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aida Stulpinienė
Kaltinamasis
V. S.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-207-1117/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01503-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.6.2.4; 2.1.6.3(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 20 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė,sekretoriaujant Odetai Krasauskienei,dalyvaujant prokurorui Arūnui Gailiui,

žodinio proceso tvarka teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje,

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

prokuroras prašo baudžiamąją bylą nutraukti, kadangi kaltinamasis mirė.

Prašymas tenkintinas.

Iš Lietuvos teismų sistemoje LITEKO pateiktos informacijos Gyventojų registre matyti, kad kaltinamasis V. S. (duomenys neskelbtini) mirė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 235 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, jog byla nutraukiama, kai yra BPK 3 straipsnio 1 dalyje numatytos aplinkybės, dėl kurių procesas negalimas. BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Šiuo atveju byloje nėra pateikta prašymų bylą nagrinėti reabilitavimo pagrindais, taip pat nėra duomenų, kad ši byla reikalinga kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Taigi byloje BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytų išimčių, kurios įpareigotų teismą tęsti jos nagrinėjimą mirusiajam, nenustatyta, todėl baudžiamoji byla nutrauktina.

Panaikintina kaltinamajam skirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas (BPK 139 straipsnio 1 dalis).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Topex plokščių raktų rinkinys, Stanley skardos žirklės, Stanley replės, pjūklo geležtės 3 vnt., Total antgaliai, Topex antgalis, grąžinti UAB „Makveža“, paliktini jos nuosavybėje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsnio 1 dalimi, 318 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą nutraukti, mirus kaltinamajam V. S.

Panaikinti Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro Arūno Gailiaus 2024 m. sausio 17 d. nutarimu kaltinamajam V. S. paskirtą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Topex plokščių raktų rinkinį, Stanley skardos žirkles, Stanley reples, pjūklo geležtes 3 vnt., Total antgalius, Topex antgalį, grąžintus UAB „Makveža“, palikti jos nuosavybėje.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Aida Stulpinienė