Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „T“ duobkasiu, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2014-10-16 apie 23.03 val. būdamas girtas, viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) namo bendro naudojimo laiptinėje, antrame aukšte, sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, griuvinėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo pažeidė viešąją tvarką, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi Ž. B. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, minėtais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdžio metu Ž. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad su pažystamu vartojo alkoholinius gėrimus. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pripažįsta, kad turi problemų dėl alkoholio vartojimo ir ketina užsikoduoti. Prašo dėl sunkios turtinės padėties paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Konstatuotina, kad Ž. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis, nes jis buvo girtas viešoje vietoje (nustatytas 2,27 promilių girtumas), kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose. Ž. B. skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, Ž. B. skirtina bauda, artima LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo nurodytas aplinkybes, kad jis gauna mažesnį nei minimalų darbo užmokestį, paties teigimu apie 400 – 600 Lt per mėnesį, gauna socialinę pašalpą, šeimos pajamos per mėnesį yra apie 1100 Lt, augina 3 nepilnamečius vaikus, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

Ž. B. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) (57 eurų) dydžio baudą.

Paskirtą baudą pakeisti į 10 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.

Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.