Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Pagėgiai, Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta(duomenys neskelbtini) Lietuva, deklaruota gyv. vieta(duomenys neskelbtini) Lietuva, šeim. padėtis Nevedęs, atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, teistumas teistas 2002-03-01 BK 271 str. 2 d., 2005-07-18 BK 284 str. 1 d., 2018-07-24 BK 281 str. 7 d., 2019-09-06 BK 199-2 str. 2 d., 199 str. 3 d. laisvės atėmimu 2 m. 2 mėn. ir 3000 eurų bauda. bausmę atlieka Alytaus pataisos namuose, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. T. D 2018 m. liepos mėn. 24 d. Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 1 metus 6 mėnesius uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones. Po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo 2018 m. rugpjūčio 16 d., T. D., žinodamas apie jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, vengė ją atlikti, t. y. : 2019 m. balandžio 3 d. 12 val. 45 min. (duomenys neskelbtini) Pagėgių sav., 2019 m. gegužės 13 d. 09 val. 40 min. (duomenys neskelbtini) Tauragės r., ir 2019 m. birželio 8 d. 21 val. 15 min. kelyje (duomenys neskelbtini) Šilutės r., vairavo transporto priemonę, kai teisė vairuoti atimta. Šiais savo veiksmais T. D. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 243 str.

K. T. D. parodė, kad kaltę pripažįsta visiškai. T. D. parodė, kad 2018-07-24 Tauragės apylinkės teisme buvo teisiamas pagal LR BK 281 str. 7 d. Teismo sprendimu jam buvo skirta bausmė, taip pat baudžiamojo poveikio priemonė - specialiosios teisės atėmimas, t.y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metų ir 6 mėnesių terminui. Transporto priemonių negalėjo vairuoti iki 2020-02-16. Apie tai, kad jis negali vairuoti transporto priemones, jam buvo išaiškinta, ir jam tai buvo žinoma. Jis suprato, kad iki tam tikro termino negali vairuoti transporto priemonių. 2019 metais jis gyveno Tauragės mieste kartu su savo drauge. Jo mama tuo meta, taip pat ir dabar, gyveno Pagėgiuose. Mama turi antros grupės neįgalumą. Su mama gyvena ir jos mama, t.y. jo močiutė, kuriai jau beveik 90 metų. Joms abiems reikia priežiūros ir pagalbos. Nuvykęs pas jas jis padėdavo tvarkyti aplinką, paruošti malkas, taip pat atlikti kitus namų ūkio darbus, kuriuos atlikti nei mama, nei močiutė nepajėgdavo. Taip pat nuvykdavo pažiūrėti kokia jų sveikata, kaip jos jaučiasi, ar joms nieko nereikia. Daugiau nebuvo kam jomis pasirūpinti. Jis turi seserį, tačiau ji jau penkiolika metų gyvena Anglijoje. Ji mamai niekuo padėti negali. Kadangi jis turėjo padėti savo mamai ir močiutei, jam reikėdavo pas jas nuvažiuoti. Tuo meta jis savo automobilio neturėjo. Automobilį turėjo jo draugė, su kuria tuo meta gyveno. Kartu su manimi ji pas mamą važiuoti negalėdavo, nes ji dirbdavo. Todėl jis pasiimdavo jos mašiną ir pas mamą važiuodavo pats. Kaip jau sakė, tuo meta jis tikrai suprato, kad automobilio vairuoti negali, tačiau neturėjo kitos išeities. Jam būtinai reikėdavo nuvažiuoti pas mamą, todėl jis ir važiavo. Jis rizikavo, ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Buvo nubaustas už tai, kad vairavo automobilį neturėdamas tam teisės. Žino kad 2019 metais, pavasarį ir vasarą buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Žino, kad du kartus tai atsitiko būtent tada, kai vyko pas mamą. Vieną kartą buvo sustabdytas pačiuose Pagėgiuose, o kitą kartą dar neišvažiavus iš Tauragės. Savo kaltę jis pripažino, su pareigūnais nesiginčijo, paaiškino kokios aplinkybės susiklostė. Trečias kartas buvo kitoks, t.y. jį sustabdė važiuojant ne pas mamą. Ir dėl to jam labai gaila. Tuo meta jis niekur nedirbo, neturėjo jokių pajamų. Todėl reikėjo iš kažko gyventi. Jis netikėtai susitiko su žmonėmis, kurie jam pasiūlė užsidirbti "lengvų pinigų". Jie buvo žmonės, kurie iš Rusijos per Nemuną gabeno kontrabandines cigaretes. Jie jam pasiūlė atvažiuoti prie Nemuno, paimti perplukdytas cigaretes ir nuvežti į nurodytą vietą. Jis apsiėmė tai padaryti. Vežė paimtas cigaretes ir vėl buvo sustabdytas Vileikių užkardoje, Šilutės rajone. Jis vėl savo kaltę pripažino, sutiko su pareigūnais. Už visus padarytus pažeidimus jam buvo skirtos administracinės baudos. Jis jų nėra sumokėjęs. Dėl šių savo veiksmų jis labai gailisi.

K. T. D pilnai pripažinus savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos, prokurorė ir kaltinamasis ir jo gynėjas sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl teismui neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius BPK 291 str. reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 str.).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo T. D. pilno prisipažinimo dėl kaltės, jo kaltė yra visiškai įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme ištirtais įrodymais:

Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus raštu apie tai, kad T. D. pažeidinėja baudžiamojo poveikio priemonę-uždraudimą vairuoti visų rūšių mechanines transporto priemones (b.l. 1-3).

Administracinių nusižengimų registro išrašu, iš kurio matosi, kad T. D. sustabdytas vairavęs transporto priemonę: 2019-06-08, 2019-05-13 ir 2019-04-03 (b.l. 54-62).

2019-05-13 administracinių nusižengimų protokolu ir nutarimu (b.l. 20-23).

2019-04-03 administracinių nusižengimų protokolu ir nutarimu (b.l. 29-33).

Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, nustatyta, kad kaltinamajam T. D. 2018 m. liepos mėn. 24 d. Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 1 metus 6 mėnesius uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones. Po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo 2018 m. rugpjūčio 16 d., T. D., žinodamas apie jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, vengė ją atlikti, t. y. : 2019 m. balandžio 3 d. 12 val. 45 min. (duomenys neskelbtini) Pagėgių sav., 2019 m. gegužės 13 d. 09 val. 40 min. (duomenys neskelbtini) Tauragės r., ir 2019 m. birželio 8 d. 21 val. 15 min. kelyje(duomenys neskelbtini) Šilutės r., vairavo transporto priemonę, kai teisė vairuoti atimta, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 243 str.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

T. D. padaryta veika yra baudžiamasis nusižengimas. Kaltinamojo T. D. atsakomybę lengvinančios aplinkybės - kaltę pripažįsta ir gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu.

T. D. teistas, teistumas neišnykęs, administracine tvarka baustas (b.l. 54-62). Vertinant išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 243 straipsnyje, paskyrus arešto bausmę (BK 49 straipsnio 1, 2,3 dalys). Sutinkamai su BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažintina 1/3.

K. T. D nepaskirta kardomoji priemonė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 112 straipsnio 1 dalimi, 115 straipsniu, 273 straipsniu, 276 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 297 straipsniu, 98 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsniu, 304 straipsniu, 305 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsniu,

nusprendžia:

T. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje ir nuteisti jį pagal BK 243 straipsnį 45 parų arešto.

Sutinkamai su BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti T. D. galutinę bausmę 30 ( trisdešimt) parų arešto.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti neatliktos bausmės dalį pagal 2019-09-06 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį ir galutinę bausmę T. D. paskirti 2 m. 3 mėn. ( dvejus metus tris mėnesius) ir 36 MGL 3000, 00 Eur baudą. Į bausmės laiką įskaityti bausmę visiškai atliktą`pagal ankstesnį 2019-09-06 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.