Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2008-10-01 · Civilinė byla Nr. 2-971-325/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2008-10-01
Bylos Nr.
2-971-325/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
G. E.
Suinteresuotas asmuo
Klaipedos apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai
Kategorijos
  • 34.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. 2-971-325/2008Procesinio sprendimo kategorija 34.3.; 116.4.
KRETINGOS RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2008-10-01Kretinga
Kretingos rajono apylinkes teismo teisejas Petras Kontrimas,sekretoriaujant Eglei Žakaitytei,dalyvaujant pareiškejai G. E.,

teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejos G. E. pareiškima suinteresuotam asmeniui Klaipedos apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai del palikimo priemimo fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Pareiškeja nurode, kad 2006-10-02 mire jos vyras A. E.. Po jo mirties i jam, priklausanti turta, istatymine ipedine liko tik patreiškeja nes vaiku santuokoje nesusilauke. Gyvendama santuokoje su A. E. nusipirko gyvenamaji nama 1A1, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garaža 2G1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarta 3I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viraline 4Ilp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti statiniai unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancius Laukžemes k. Kretingos r. Mineti pastatai kadastre ir registre iregistruoti pareiškejos vardu. Kadangi mineti pastatai buvo igyti santuokos metu, tad jie yra bendra jungtine sutuoktiniu nuosavybe ir ½ dalis priklauso mirusiajam A. E.. Mirus vyrui pareiškeja triju menesiu nesikreipe, nes mane, kad kitu istatyminiu ipediniu nera, o pastatai yra iregistruoti jos vardu ir ji juos valdo, todel nebutina kreiptis i notarine kontora del paveldejimo dokumentu gavimo. Dabartiniu metu pareiškeja nori padovanoti pastatus. Tuo tikslu kreipesi i notaru kontora, kur jai paaiškino, kad privalo kreiptis i teisma, del juridine reikšme turincio fakto nustatymo, kad ji po vyro mirties jam priklausdancia turto dali valdo, todel faktiškai palikima prieme. Minetame name pareiškeja gyvena, moka mokescius, mineta turta valdo. Palikimo priemimo fakto nustatymas reikalingas tikslu gauti paveldejimo teises liudijima. Del šios priežasties yra priversta kreiptis i teisma. Pareiškeja prašo nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad G. E. po vyro A. E., a.k(duomenys neskelbtini) mirties prieme palikima i jam priklausancia turto ½ dali t.y. gyvenamojo namo, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), garažo unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), tvarto unikalus nr.(duomenys neskelbtini), viralines unikalus nr.(duomenys neskelbtini), kitu statiniu unikalus nr.(duomenys neskelbtini), esanciu Laukžemes k. Kretingos r.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcija atsiunte atsiliepima, kuriame nurode, kad pareiškimui neprieštarauja, prašo byla nagrineti nedalyvaujant ju atstovui.

Liudytoja E. A. nurode, kad pareiškeja G. E. pažista, yra kaimynes. Nurode, kad po vyro mirties G. E. ir toliau gyvena tame paciame name, ji prižiuri, remontuoja, moka mokescius, t.y. turima turta valdo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagristas ir tenkintinas.

Iš byloje pateiktu rašytiniu irodymu matyti, kad 1982-07-02 Klaipedos miesto civilines metrikacijos skyriuje susituoke su A. E. (b.l. 7), kuris 2006-10-02 mire (b.l. 8). Po A. E. mirties i Kretingos 1-aji notaru biura niekas nesikreipe ir paveldejimo byla neužvesta (b.l.12). Budami santuokoje, 1996-04-12 pirkimo - pardavimo sutarties Nr. K1AK-1103 pagrindu igijo turta: gyvenamaji nama, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garaža, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarta, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viraline, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancius (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-10), kuriuos pareiškeja po vyro mirties paveldejo ir faktiškai pradejo valdyti. Paveldejimo reikalu, remiantis LR CK 5.1- 5.5, 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.51 str., LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 8 p., nustatytinas prašomas juridine reikšme turintis faktas, kad pareiškeja G. E., a.k. (duomenys neskelbtini) po vyro A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2006-10-02, prieme palikima ir valdo gyvenamaji nama, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garaža, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarta, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viraline, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancius (duomenys neskelbtini)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 260 str., 263, 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas

nusprende:

Pareiškima patenkinti.

Palikimo priemimo reikalu nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad G. E., a.k. (duomenys neskelbtini) po vyro A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2006-10-02, prieme palikima ir faktiškai ji valdo.

Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui, padavus apeliacini skunda per ši teisma.

Teisejas Petras Kontrimas