- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-03
- Bylos Nr.
- e2A-15-1060/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13769-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Agnė Vyliaudaitė, Anita Sereikienė, Simona Dementavičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Hovus“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Autofortas“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Sir Autorent“, uždaroji akcinė bendrovė „Autofortas motors“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Simonos Dementavičienės, Anitos Sereikienės ir Agnės Vyliaudaitės (teisėjų kolegijos pirmininkės ir pranešėjos),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hovus“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. birželio 20 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hovus“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autofortas“ dėl daikto išreikalavimo iš neteisėto valdymo, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Sir Autorent“, uždaroji akcinė bendrovė „Autofortas motors“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Hovus“ (toliau – ir ieškovė) ieškiniu kreipėsi į teismą, kuriuo prašė pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento trečiojo asmens UAB „Autofortas motors“ ir atsakovės UAB „Autofortas“ 2023 m. balandžio 28 d. sudarytą jūrinio konteinerio 40HC TRLU5561906 pirkimo-pardavimo sutartį, gražinti jūrinį konteinerį teisėtam savininkui UAB „Hovus“, priteisti ieškovės naudai iš atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad yra jūrinio konteinerio 40HC TRLU5561906 savininkė, jos nuosavybės teisę patvirtina 2017 m. vasario 20 d. PVM sąskaita-faktūra serija KNT Nr. 0150, bei 2017 m. kovo 1 d. ilgalaikio materialiojo turto įvedimo į eksploataciją aktas. Ieškovė nuomojosi iš UAB „Autofortas motors“ patalpas bei dalį žemės sklypo, adresu 9-ojo Forto g. 47, Kaune, kuriame ieškovė laikė konteinerį 40HC TRLU5561906. Nutraukus nuomos sutartį ieškovė išsikraustė iš patalpų, tačiau ieškovės konteineris liko UAB „Autofortas motors“ priklausančiame žemės sklype, kadangi UAB „Autofortas motors“ savavališkai ant ieškovės konteinerio buvo užkrovęs savo konteinerį, dėl ko kliudė ieškovei pastarąjį išsigabenti. Ieškovė konteinerį buvo užrakinusi, raktai buvo pas ieškovę, konteineryje buvo sudėti ieškovės daiktai. Pagal ieškovės ieškinį dėl įpareigojimo pašalinti savininko teisės pažeidimus atsakovei UAB „Autofortas motors“ Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-15725-1085/2023, kurioje UAB „Autofortas motors“ atsikirto į ieškinį tuo, kad įsigijo konteinerį 40HC TRLU5561906 iš UAB „Sir Autorent“. Ieškovės vertinimu, 2023 m. balandžio 27 d. UAB „Sir Autorent“ ir UAB „Autofortas motors“ susitarė dėl konteinerio 40HC TRLU5561906 pirkimo-pardavimo, nors nebūdama konteinerio savininku UAB „Sir Autorent“ neturėjo teisės parduoti šio konteinerio.
2. Ieškovė taip pat išreiškė prašymą įpareigoti atsakovę per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nuo ieškovės jūrinio konteinerio 40HC TRLU5561906 nukelti atsakovės savavališkai užkrautą konteinerį ir pateikti ieškovei tai patvirtinančius įrodymus. Atsakovei neįvykdžius įpareigojimo per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, atsakovei skirti 100,00 Eur baudą už kiekvieną įpareigojimo neįvykdymo dieną ieškovės naudai.