- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-27
- Bylos Nr.
- E1-2-791/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-3-00001-2016-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V. D., sekretoriaujant J. R., I. B., dalyvaujant J. B., Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorui T. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos Brandenburgo žemės Centrinės policijos tarnybos 2014 m. birželio 16 d. sprendimu byloje Nr. 671/14/0000797/7 paskirta piniginė sankcija – 380 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidų, iš viso 408,50 Eur už tai, kad 2014 m. gegužės 25 d. 00.46 val. Nyderlėmėje, Vokietijos Federacinėje Respublikoje, vairavo lengvąjį automobilį su priekaba, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), leistinoji priekabos apkrova buvo viršyta 58,67 proc. (880 kg).
Žemesnės instancijos teismas
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos J. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nubaustasis J. B. pažeidimą pripažino ir paaiškino, kad Vokietijoje pirko automobilį. Sustojus aikštelėje prisistatė policijos pareigūnai ir pasakė, kad už viršsvorį privalo sumokėti minimalią 105 Eur baudą. Nurodytą sumą sumokėjo ir galvojo, kad visa bauda sumokėta. Mano, kad dėl nesusikalbėjimo įvyko nesusipratimas. Nurodė, kad šiuo metu gyvena iš neįgalumo pensijos.
Prokuroras siūlo pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Ištyręs Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją pagrindų, nurodytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos Brandenburgo žemės Centrinės policijos tarnybos 2014 m. birželio 16 d. sprendimas Nr. 671/14/0000797/7 J. B. atžvilgiu, įsiteisėjęs 2014 m. liepos 2 d., pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Bylos duomenimis, J. B. yra sumokėjęs 105 Eur skirtos baudos, todėl Lietuvos Respublikos teritorijoje vykdytinas 303,50 Eur sumos išieškojimas. Atsižvelgiant į nubaustojo materialinę padėtį nustatomas 6 mėnesių baudos sumokėjimo terminas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365-365² straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Brandenburgo žemės Centrinės policijos tarnybos 2014 m. birželio 16 d. sprendimu byloje Nr. 671/14/0000797/7, įsiteisėjusiu 2014 m. liepos 2 d., J. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 408,50 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
J. B. sumokėjus 105 Eur piniginės sankcijos, įpareigoti 303,50 Eur likusios nesumokėtos piniginės sankcijos dalį sumokėti per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.
Išaiškinti J. B., kad per šešis mėnesius nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti vykdymo instituciją Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinę teisingumo žinybą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.