Utenos apylinkės teismo nutarimas

2009-02-10 · Byla Nr. A2.6.-347-373/2009

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-02-10
Bylos Nr.
A2.6.-347-373/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Pažeidėjas
A. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARIMAS

2009 m. vasario 10 d. Nr. A2.6-347-373/2009 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.2.; 45.4.7.; 52.3.

Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M., išnagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustato

A. M. 2009-01-26 13.10 val., Utenos m., J.Basanavičiaus g., vairavo N. Ž. priklausančią transporto priemonę FORD SCORPIO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus (2,20 promilių alkoholio), nepateikė transporto priemonės registravimo liudijimo, valstybinės techninės apžiūros talono, transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso, tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos RespublikosVyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., kuris nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichiką veikiančių medžiagų, 16 p., kuris nustato, kad motorinės transporto priemonės vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos pareigūno reikalavimu pateikti <...> transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiūros dokumentą, transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą, reikalavimus.

Šiais veiksmais A. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 124¹ str. 6 d.

A. M. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 124¹ str. 6 d., įrodyta: 2009-01-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio – viršilos G. N. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, duomenimis apie vairuotojo pažymėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą A. M. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į A. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, buvo baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus A. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, tai, kad jis teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, tačiau jas vairuoja ir dar būdamas neblaivus, tuo keldamas ypatingą pavojų kitiems eismo dalyviams bei atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal LR ATPK 129 str. skirtinas areštas, o pagal LR ATPK 124¹ str. 6 d. bauda.

A. M. vairuota transporto priemonė FORD SCORPIO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta ir saugoma R.Karaliaus individualioje įmonėje, buveinės adresas Vyžuonėlių k., Utenos sen., Utenos r. sav., grąžintina po to, kai bus atliktas areštas (LR ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas

nutaria

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 129 str. paskirti dvidešimt parų arešto, pagal LR ATPK 124¹ str. 6 d. paskirti 30,00 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti galutinę administracinę nuobaudą – dvidešimt parų arešto.

Transporto priemonę FORD SCORPIO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuri saugoma R.Karaliaus individualioje įmonėje, buveinės adresas Vyžuonėlių k., Utenos sen., Utenos r. sav., grąžinti po to, kai bus atliktas areštas.

Nutarimą dalyje dėl arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos rajono vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Laima Dumskienė