Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danguolė Šiugždinytė, parengimo nagrinėti bylą teisme metu susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje A. S. kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 149 straipsnio 1 dalyje; LR BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 150 straipsnio 1 dalyje; LR BK 178 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. kaltinamas tuo, kad 2015 m. rugpjūčio 19 d., apie 18 val. 00 min., namo, esančio (duomenys neskelbtini), panaudodamas fizinį smurtą prieš B. L., t. y. rankomis pagriebęs jai už kaklo pargriovė nukentėjusiąją ant lovos, kojų keliais prispaudė B. L. krūtinės-pilvo sritį bei smaugė ją, nukentėjusiajai ėmus šaukti, pagalve užspaudė jai veidą ir taip atėmęs galimybę priešintis, siekė atlikti lytinį aktą su nukentėjusiąją prieš jos valią, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi pakėlęs B. L. dėvimą sijoną pamatė, kad jai iš makšties kraujuoja, kuo pasikėsino išžaginti B. L.. Tęsdamas nusikalstamą veiką, pasodino B. L. ant lovos, o pats stovėdamas prieš ją, laikydamas rankose apnuogintą savo varpą, pareikalavo tenkinti jį oraliniu būdu. Nukentėjusiajai atsisakius, sudavė ne mažiau kaip 12 smūgių rankomis jai į veidą bei pakartotinai pareikalavo tenkinti jį oraliniu būdu, tačiau B. L. atsisakius, rankomis suspaudė nukentėjusiajai kaklą, pargriovė ją ant lovos, kojų keliais pilvo-krūtinės srityje ją spaudė prie lovos, smaugė, uždėjęs pagalvę ant veido dusino, ir taip atėmęs galimybę B. L. priešintis bei smurtinių veiksmų visuma padaręs B. L. nežymų sveikatos sutrikdymą, pasireiškusį kraujosruvomis odoje ir poodyje dešiniame skruoste, nosies dešinėje pusėje, dešinės akies viršutiniame voke, smakro kairėje pusėje, pasmakrės kairėje pusėje, kairiame skruoste, kairiame dilbyje, kairėje plaštakoje, krūtinės dešinėje pusėje, krūtinės kairėje pusėje ir dešiniame žaste, odos nubrozdinimus kairės pažandės srityje, pasikėsino tenkinti savo lytinę aistrą su B. L. prieš jos valią, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi nukentėjusioji prarado sąmonę, tuo pasikėsino atlikti seksualinio prievartavimo veiksmus. Netrukus po to, išeidamas iš B. L. gyvenamojo namo, iš ten atvirai pagrobė svetimą, B. L. priklausantį turtą – televizorių „TCL“, 150 Eur vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai 150 Eur turtinę žalą. Šiais savo veiksmais A. S. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 22 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1 dalyje; 22 straipsnio 1 dalyje, 150 straipsnio 1 dalyje; 178 straipsnio 2 dalyje.

Baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu perduota Kauno apygardos teismui. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 225 straipsnio 1 dalis nustato, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, išskyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarę nusikaltimus, numatytus BK 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, taip pat bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar Vyriausybės nariais, Konstitucinio Teismo teisėjais, teisėjais ar prokurorais.

Kadangi kaltinamajam A. S. pareikšti kaltinimai pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį, 149 straipsnio 1 dalį; 22 straipsnio 1 dalį, 150 straipsnio 1 dalį; 178 straipsnio 2 dalį, byla teisminga apylinkės teismui. Iš kaltinamojo akto matyti, kad nusikalstamos veikos yra padarytos Druskininkų savivaldybėje, taigi byla teisminga Druskininkų miesto apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

LR BPK 228 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 225 straipsnio 1 dalimi, 226 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi,

nutarė:

baudžiamąją bylą perduoti pagal teismingumą Druskininkų miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.