Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo bankrutuojančio fizinio asmens L. Ž. bankroto administratoriaus G. M. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo bankrutuojančios L. Ž. bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015-02-27 nutartimi pareiškėjai L. Ž. iškelta bankroto byla.

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015-06-03 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios L. Ž. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Į minėtą sąrašą, be kitų kreditorių, įtrauktas kreditorius AB LESTO, ir patvirtintas jo 111,42 EUR dydžio kreditorinis reikalavimas.

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015-08-21 nutartimi patvirtintas fizinio asmens L. Ž. mokumo atkūrimo planas.

2018-12-03 teisme gautas pareiškėjo bankrutuojančio fizinio asmens L. Ž. bankroto administratoriaus G. M. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo bankrutuojančios L. Ž. bankroto byloje, kuriuo prašoma pakeisti L. Ž. kreditorių AB LESTO naujuoju kreditoriumi UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ su 111,42 EUR kreditoriniu reikalavimu.

2018-12-04 papildomai teisme pateikti duomenys, jog AB ESO įkurta sujungimo būdu reorganizavus elektros ir dujų skirstomųjų linkių bendroves - AB LESTO ir akcinę bendrove „Lietuvos dujos“. 2016 m. sausio 1 d. LESTO ir „Lietuvos dujos“ baigė savo veiklą kaip juridiniai asmenys, o ESO perėmė abiejų bendrovių turtą, teises ir pareigas, taip pat visą ilgalaikį ir trumpalaiki turtą, ilgalaikius ir trumpalaikius finansinius bei kitus įsipareigojimus, gautinas ir mokėtinas sumas pagal LESTO ir „Lietuvos dujos“ sudarytas sutartis ar kitais pagrindais kylančias prievoles.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Minėto įstatymo 23 straipsnio 7 dalis nustato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nuo 2016 m. sausio 1 d. AB „Energijos skirstymo operatorius“ įkurta sujungimo būdu reorganizavus elektros ir dujų skirstomųjų tinklų bendroves AB LESTO ir AB „Lietuvos dujos“, kurios baigė savo veiklą kaip juridiniai asmenys, o AB „Energijos skirstymo operatorius“ perėmė abiejų bendrovių turtą, teises ir pareigas, taip pat visą ilgalaikį ir trumpalaiki turtą, ilgalaikius ir trumpalaikius finansinius bei kitus įsipareigojimus, gautinas ir mokėtinas sumas pagal AB LESTO ir AB „Lietuvos dujos“ sudarytas sutartis ar kitais pagrindais kylančias prievoles. 2018-10-01 Verslo dalies pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius AB „Energijos skirstymo operatorius“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ kreditoriaus teises ir pareigas bankroto bylose.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalį kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog tais atvejais, kai sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos procesinių teisių perėmėju.

Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, jog pareiškėjo prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo yra pagrįstas, todėl pakeistinas bankrutuojančios L. Ž. bankroto byloje patvirtintas pradinis kreditorius AB LESTO naujuoju kreditoriumi UAB „Lietuvos energijos tiekimas“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis FABĮ 23 straipsnio 1, 4, 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

Pareiškėjo bankrutuojančio fizinio asmens L. Ž. bankroto administratoriaus G. M. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo tenkinti.

Pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens L. Ž. bankroto byloje patvirtintą pradinį kreditorių AB LESTO, į. k. 302577612, naujuoju kreditoriumi UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, į. k. 303383884, su 111,42 Eur dydžio kreditoriniu reikalavimu.

Išsiųsti nutarties kopiją bankroto administratoriui ir įpareigoti supažindinti su nutartimi byloje dalyvaujančius asmenis.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.