Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. M., , Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis pagal verslo liudijimą, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 427 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. M. 2019 m. rugsėjo 28 d., 5 val., Gedimino gatvėje, Tauragės mieste, vairavo automobilį BMW SERIE 5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 0,49 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai ši teisė yra atimta (2016 m. lapkričio 2 d.paskirta administracinė nuobauda už vairavimą esant neblaiviam, nuobauda galioja iki 2019 m. lapkričio 1 d.). Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 5, 14 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. M. kaltę pripažįsta. Parodė, kad gamtoje susitiko su draugais, kur išgėręs du butelius alaus, vairavo D. U. automobilį M. P. pasisiūlė parvairuoti, jautėsi blaivus. Važiuojant sustabdė policijos pareigūnai, nustatė 0,49 promilių girtumą. Negalvojo, kad gali tiek įpūsti, buvo gėręs prieš valandą ar pusantros. Teisės vairuoti neturi, yra atimta trejiems metams. Automobilis yra D. U., registruotas jo mamos vardu. Su automobilio savininke nebuvo pažįstamas. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Suinteresuotas asmuo I. U. parodė, kad yra automobilio BMW SERIE 5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė. Sūnui D. U. automobilį davė vakare. Ryte sugrįžęs papasakojo, kad nebeturi mašinos, nes už vairo sėdo jo draugas D., galvojo, kad jis blaivas, bet įpūtė. Sūnui D. U. automobilį buvo paskolinusi. Sūnus dažnai paimdavo automobilį, niekada nesėsdavo girtas už vairo. Nežinojo, kad sūnus automobilį duos kitam vairuoti.

Liudytojas D. U. parodė, kad buvo gamtoje su draugais, ryte apie 6 val. važiavo namo. M. pasisiūlė parvairuoti automobilį. Jo net nepaklausė ar jis turi teises. Sustabdė policija ir paaiškėjo, kad neturi teisių. Automobilis yra mamos I. U., ji leidžia juo naudotis. Perduodamas M. M. automobilį nesuprato, kad jis yra neblaivus. Pats nevairavo, nes norėjo miego.

Motyvuojamoji dalis

Administracinių nusižengimų padarymo faktą ir M. M. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų nusižengimų aplinkybės (b. l. 1-2), tarnybinis pranešimas dėl neblaivaus vairuotojo, iš kurio matyti, kad patruliuojant nustatytame maršrute pastebėtas keistai manevruojantis automobilis BMW SERIE 5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį sustabdžius paaiškėjo, jog jo vairuotojas M. M. nepateikė vairuotojo pažymėjimo, nes šis yra iš jo atimtas už vairavimą išgėrus, nuobauda paskirta 2016 m. lapkričio 2 d. ir galioja iki 2019 m. lapkričio 1 d., patikrinus vairuotoją 2019 m. rugsėjo 28 d., 5 val. 9 min., alkotesteriu buvo nustatytas 0,49 promilių neblaivumas (b. l. 4), patikros sertifikato kopija, iš kurios matyti, kad alkotesterio patikra galioja iki 2019 m. spalio 8 d. (b. l. 5), sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 7), VĮ Regitra duomenų bazės išrašas, iš kurio matyti, kad automobilis BMW SERIE 5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso I. U. (b. l. 8), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už penkerius metus, iš kurio matyti, kad M. M. turi galiojančių nuobaudų, 2016 m. rugsėjo 29 d. nutarimu baustas už pakartotinį vairavimą būnant neblaiviam pagal ATPK 130² straipsnį (galiojusį iki 2017 m. sausio 1 d.) (b. l. 11-32), kita bylos medžiaga.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. M., Tauragėje, Gedimino gatvėje, vairavo automobilį BMW SERIE 5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pakartotinai, būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,49 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai ši teisė yra atimta, tokiais veiksmais padarė ANK 427 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą, todėl yra baustinas.

M. M. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl nusižengimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ANK 427 straipsnio 3 dalyje yra numatyta, kad už 427 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą privaloma skirti transporto priemonės konfiskavimą.

Transporto priemonė – automobilis BMW SERIE 5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise nepriklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, o yra I. U. nuosavybė, todėl sutinkamai su aukščiau aptartu teisiniu reguliavimu, transporto priemonė gali būti konfiskuota tik esant tam tikroms ANK 29 straipsnio 1 dalyje numatytoms sąlygoms.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad nusižengimo padarymo metu M. M. vairavo I. U. priklausančią transporto priemonę – automobilį BMW SERIE 5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurią ji davė naudotis sūnui D. U.. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. M. paėmė automobilį be transporto priemonės savininkės I. M. žinios, jai apie tai nežinant, dėl to I. U. negali būti atsakinga už jai priklausančio automobilio panaudojimą nusižengimo padarymo metu. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, galiojantį teisinį reguliavimą ir teismų praktiką, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 29 straipsniu, teisės nusižengimo padarymo įrankio – automobilio BMW SERIE 5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas netaikytinas.

Administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis M. M. yra atimta teisė vairuoti iki 2019 m. lapkričio 1 d., jis jos nėra susigrąžinęs, todėl siekiant užkardyti panašaus pobūdžio pažeidimų padarymą ateityje jo atžvilgiu taikytina ANK 28 straipsnyje įtvirtinta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės atėmimas, tikslu, kad jis tam tikrą laiką negalėtų jos susigrąžinti (ANK 28 straipsnio 3 dalis). M. M. specialioji teisė – teisė vairuoti transporto priemones atimama trejų metų laikotarpiui, jos terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Atsižvelgiant į nusižengimų padarymo aplinkybes, į tai kad padarytas šiurkštus nusižengimas, M. M. skirtina nuobauda – 1500 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams (ANK 25 straipsnio 2 dalis, 28 straipsnis). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 28 straipsniu, 427 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu,

nutaria:

M. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 427 straipsnio 1 dalyje ir skirti 1500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Išaiškinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią L. B. AS Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią L. B. AS Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 19106203680.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).

Automobilį BMW SERIE 5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti teisėtam savininkui ar valdytojui.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.