Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 110¹ str. 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. yra pieno gamintojas iš (duomenys neskelbtini)., 2012-2013 pieno gamybos kvotos metais pardavė pieną perdirbti Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos patvirtintam pieno supirkėjui AB „Pieno žvaigždės“. Patikros metu nustatyta, kad J. P. parduoda ne savo vardu registruotų karvių pieną. Pagal Žemės ūkio ministerijos nustatytas bandos produktyvumo intervalo ribas 2000-8000 kg pieno per metus, o mėnesinis vienos karvės produktyvumas padalijus metinį produktyvumą iš 10 laktacijos mėnesių, turi atitikti 200,0-800,0 kg. Apskaičiuota, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo: 2013 m. vasario mėn. galėjo parduoti 5200 kg pieno, apskaičiuotas pagal pateiktus apskaitos dokumentus (sąskaitą-faktūrą) – 10397,0 kg, nepagrįstas pieno kiekis 5197,0 kg; 2013 m. kovo mėn. galėjo parduoti 5600,0 kg pieno – parduota 9648,0 kg, nepagrįstas pieno kiekis 4048,0 kg; 2013 m. balandžio mėn. galėjo parduoti 4400,0 kg- parduota 9006,0 kg, nepagrįstas pieno kiekis 4606,0 kg. J. P. pažeidė pieno gamybos kvotų sistemos įdiegimo ir administravimo taisyklių patvirtintų LR ŽŪM 2003 m. lapkričio 20 d. įsakymu Nr. 30-495 (Žin. 2003, Nr. 112-5037, Žin. 2009 Nr. 34-1315) 10.2 ir 16 punktuose nustatytus reikalavimus: 10.2 turėti melžiamų karvių įregistruotų ūkinių gyvūnų registre savo vardu. Jų skaičius turi pagrįsti pagamintus, parduotus, sunaikintus, suvartotus, atiduotus pieno ir/arba pieno produktų kiekius. Gamintojas parduoti perdirbti ir tiesiogiai vartoti gali tik jo vardu registruotų karvių pieną ir pieno produktus.

Motyvuojamoji dalis

Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 110¹ str. 1 dalį, numatyto administracinio pažeidimo požymius.

LR ATPK 20 str. nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog J. P. prisipažįsta įvykdęs šį administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta J. P. skirtina švelniausia administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

J. P., a/k (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 110¹ str. 1 dalį administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.