Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-06-07 · Byla Nr. A2.11.-1018-367/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-07
Bylos Nr.
A2.11.-1018-367/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00865-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
A. J.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1018-367/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00865-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.; 52.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 7 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2013 m. gegužės 13 d. apie 23 val. (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus prieš savo žmoną bei necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus. Tokiais veiksmais A. J. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Kaip matyti iš rašytinio paaiškinimo, A. J. kaltę pripažįsta, gailisi. Jo kaltė įrodyta paties rašytiniu prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų V. Š. ir G. R. tarnybiniais pranešimais ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą A. J., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. J. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 187 str. 2 d. skirtina – 300 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21, 30, 286, 287, 302², 302⁴ str.str., teismas

nutarė:

A. J. pripažinti kaltu už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjoms, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo joms dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą kiekviena pažeidėja turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjos sumokėti negali, jos turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Raimonda Pauparienė