- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-15
- Bylos Nr.
- 2SP-6653-301/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Teresė Klimienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „A. c.“
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „A. c.“ prašymą dėl taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas atsakovas uždaroji akcinė bendrovė „A. c.“ pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, kadangi su ieškovu uždarąja akcine bendrove „D.“, kurios reikalavimų užtikrinimui buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, pilnai atsiskaitė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš prijungtoje civilinėje byloje Nr. 2-6455-570/2015 esančių duomenų nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 21 d. nutartimi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „D“ reikalavimų užtikrinimui buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „A c“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, ne didesnei kaip 1320,75 Eur sumai, o jo nesant, ar esant nepakankamai - areštas atsakovo piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, priklausančioms atsakovui ir esančioms pas atsakovą arba trečiuosius asmenis ne didesnei kaip 1320,75 Eur sumai, leidžiant atsakovui iš areštuotų lėšų mokėti žalos atlyginimą (jei tokių reikalavimų yra), darbo užmokestį ir kitas su darbo teisiniais santykiais susijusias išmokas savo darbuotojams, mokėti valstybei mokesčius, socialinio draudimo įmokas, atsiskaityti su ieškovu. Atsakovas prašyme nurodo, kad pilnai atsiskaitė su ieškovu. Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „D“ pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, kad atsakovas visiškai atsiskaitė su ieškovu, todėl ieškovas pretenzijų neturi ir neprieštarauja dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas skolinį įsipareigojimą pilnai įvykdė, prašymas tenkintinas ir taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 290-291 straipsniais,
nutaria:
Pareiškėjo atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „A c“ prašymą tenkinti.
Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-6455-570/2015 taikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštą atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „A c“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, ne didesnei kaip 1320,75 Eur sumai, o jo nesant, ar esant nepakankamai - areštą atsakovo piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, priklausančioms atsakovui ir esančioms pas atsakovą arba trečiuosius asmenis ne didesnei kaip 1320,75 Eur sumai, leidžiant atsakovui iš areštuotų lėšų mokėti žalos atlyginimą (jei tokių reikalavimų yra), darbo užmokestį ir kitas su darbo teisiniais santykiais susijusias išmokas savo darbuotojams, mokėti valstybei mokesčius, socialinio draudimo įmokas, atsiskaityti su ieškovu.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti šalims, o įsiteisėjus – Turto arešto aktų registrui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.