- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-03
- Bylos Nr.
- T-16/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-07335-2024-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis (pirm.), Artūras Driukas (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Audrius Bakaveckas
- Pareiškėjas
- E. K., D. K., S. R., M. R., R. G., V. B. G.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Lietuvos generalinės prokuratūros, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Neringos savivaldybei, atstovaujamai Neringos savivaldybės tarybos
- Trečiasis asmuo
- U. R.
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ernesto Spruogio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Godos Ambrasaitės-Balynienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Audriaus Bakavecko,
išnagrinėjusi Regionų administracinio teismo Kauno rūmų prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjų E. K., D. K., S. R., M. R., R. G., V. B. G., M. R. skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Lietuvos generalinės prokuratūros, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Neringos savivaldybei, atstovaujamai Neringos savivaldybės tarybos ir Neringos savivaldybės administracijos (trečiasis suinteresuotas asmuo – U. R.), dėl žalos atlyginimo priteisimo rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai skundu kreipėsi į Regionų administracinį teismą, prašydami priteisti solidariai iš atsakovų Lietuvos valstybės ir Neringos savivaldybės: E. K. ir D. K. 769 315,26 Eur ir 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; S. R. – 714 105,38 Eur ir 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; R. G. ir V. B. G. – 1 214 486,21 Eur žalos dėl turto netekimo, 600 556,00 Eur žalos dėl nesinaudojimo turtu, viso – 1 815 042,21 Eur ir 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; M. R. – 745 801,93 Eur ir 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.