Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Petkevičienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo V. A. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas V. A. pateikė teismui skundą, kuriame prašo nubausti atsakingus pareigūnus už pareiškėjo klaidinimą, įpareigoti Alytaus pataisos namų administraciją leisti pareiškėjui sudaryti santuoką Alytaus pataisos namuose, taip pat pareiškėjas prašo leisti jam kreiptis į trečiuosius asmenis dėl išlaidų susijusių su jo santuokos sudarymu ir pervežimu apmokėti.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą (prašymą), jeigu byla nepriskirtina tam teismui. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 str., skundas (prašymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Iš teismui pateiktų įrodymų matyti, kad byloje keliamas ginčas dėl Alytaus pataisos namų veiksmų, kuriais pareiškėjas buvo klaidinamas apie galimybę sudaryti santuoką.

Pareiškėjas šiuos Alytaus pataisos namų veiksmus 2015-10-12 apskundė Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Kalėjimų departamentas). Kalėjimų departamentas šį ginčą išnagrinėjo įstatyme nustatyta privaloma ikiteismine tvarka. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 32 str. 3 d., apskundus administracinių ginčų komisijos ar kitos išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijos sprendimą, ginčo šalių procesinė padėtis nesikeičia. Nors pareiškėjas atsakovo skunde nenurodė, tačiau tinkamu atsakovu pagal pareiškėjo keliamą ginčą laikytini Alytaus pataisos namai, o Kalėjimų departamentas byloje turėtų būti trečiuoju suinteresuotu asmeniu. Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 str., nustatyta, kad skundas (prašymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Alytaus pataisos namų buveinė yra Ulonų g. 8A, Alytus. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo įstatymo 6 str., Kauno apygardos administracinio teismo veiklos teritorija apima Alytaus rajono apylinkės teismo veiklos teritoriją, todėl skundas nagrinėtinas Kauno, o ne Vilniaus, apygardos administraciniame teisme.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., 105–106 str. ir 149 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo V. A. skundą, kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.

Išaiškinti pareiškėjui V. A., kad dėl savo reikalavimų patenkinimo jis turi kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismą, kurio veikimo teritorijoje yra Alytaus pataisos namai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.