- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-20
- Bylos Nr.
- A2.2.-96-284/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- A. A.
- Nukentėjusysis
- J. P. M.
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui ir nukentėjusiajam J. P. M.,
A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. 2015 m. vasario 1 d. apie 20.15 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 3.30 promilių girtumas), iš chuliganiškų paskatų tyčia ranka išdaužė J. P. M. priklausančio gyvenamojo namo du lango stiklus, tuo padarydamas nukentėjusiajam nežymią 15,00 eurų turtinę žalą. Turtinė žala neatlyginta. Šiais savo veiksmais A. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, kadangi tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydamas žymios žalos.
A. A. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Savo paaiškinime jis prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuotą teisės pažeidimą. Žalos neatlygino. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be A. A. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pranešimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu (2-6 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (7 b. l.), įspėjimu (8 b. l.), įvykio vietos apžiūros protokolu su fotolentele (9-10 b. l.), J. P. M. (11 b. l.) bei paties A. A. (12 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, neblaivumo nustatymo testo rezultatais (13 b. l.).
A. A. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogišką) teisės pažeidimą (14-15 b. l.), teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimus (16 b. l.) bei būdamas neblaivus (12-13 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.), niekur nedirba (17 b. l.), todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę bei pažeidimo pobūdį, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis bei vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, skirtina 75 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
Kadangi nukentėjusiajam J. P. M. neteisėta A. A. veika padarytas 15,00 eurų turtinis nuostolis (11 b. l.) ir jis nėra atlygintas, todėl A. A. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajam J. P. M. padarytą 15,00 (penkiolikos) eurų turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja
nutaria:
A. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, ir jį nubausti 75 (septyniasdešimt penkių) eurų bauda.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.
Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Įpareigoti A. A. atlyginti nukentėjusiajam J. P. M. padarytą 15,00 (penkiolikos) eurų turtinį nuostolį.
Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.