- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-26
- Bylos Nr.
- II-30-217/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-17-3-00790-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Romaldas Šuliokas
- Kategorijos
- 63.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs S. Š. skundo dėl Kauno AVPK Jonavos rajono PK Kelių poskyrio viršininko 2012-09-19 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. rugsėjo 19 d. Kauno AVPK Jonavos rajono PK Kelių poskyrio viršininko nutarimu S. Š. g. (duomenys neskelbtini), nubaustas už pažeidimą padarytą 2012-09-07, kad 2012-09-07 apie 17 val. 50 min. Jonavoje, (duomenys neskelbtini) vairavo dviratį būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, kuriems nustatomas vidutinis arba sunkus neblaivumo(girtumo) laipsnis, pažeidus KET 14 p., pagal ATPK 131 str. 7 d. paskirta 700 Lt bauda.
S. Š. 2012 m. spalio 16 d. padavė skundą dėl priimto nutarimo, prašydamas panaikinti nutarimą , kadangi neteisingai įrašyta į protokolą, kad buvo girtas, nes negalėjo tiek išgerti, nes ką tik grįžo iš darbo , be to neteisingai nurodyta aplinkybė, kad atsisakęs tikrintis girtumą ir t.t.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti apylinkės teismas.
Kauno AVPK Jonavos rajono PK ginčijamą nutarimą priėmė ir paskelbė 2012 m. rugsėjo 19 d., todėl paskutinė apeliacinio skundo dėl šio nutarimo pateikimo diena, vadovaujantis ATPK 293 straipsniu, buvo 2012 m. rugsėjo 29 d., skundas paduotas 2012 m. spalio 16 d. praleidus Įstatymo numatytą skundo padavimo terminą. Jeigu skundas paduotas praleidus terminą, praleistas terminas dėl svarbių priežasčių gali būti pareiškėjo prašymu atnaujintas apylinkės teisme, toks prašymas teismui nepateiktas.
S. Š. prašymo atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti nepareiškė, todėl skundas atsisakytinas priimti (ATPK 296 str. 3 d. 2 p.- skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti S. Š. skundą dėl Kauno AVPK Jonavos rajono PK 2012-09-19 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, skundą kartu su priedais nutarčiai įsiteisėjus grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teismo nutartis atsisakyti priimti skundą gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas Kauno apygardos teismui nuo jos įteikimo skundą padavusiam asmeniui, skundą paduodant per apylinkės teismą priėmusį nutartį.