Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

R. N., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), bedarbės, netekėjusios, vidurinio išsilavinimo, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N., būdama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimą, neugdė nuostatos prieš rūkymą savo nepilnamečio sūnaus A. T., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuris 2014 m. sausio 15 d., apie 8.30 val., Pakruojo rajone, D. kaime, už parduotuvės - viešoje vietoje, rūkė cigaretę. Šiais savo veiksmais R. N. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį, 44 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. N. teismo posėdyje kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, jog dėl savo ir sūnaus elgesio nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes ji tikrai stengiasi sūnų A. auklėti ir jis prie jos elgiasi gerai. Praeitą savaitę buvo nuėjusi į pamokas ir sūnus mokykloje išbuvo visas pamokas ir elgėsi tvarkingai. Šeimoje jie pragyvena iš gaunamų pinigų už vaikus, finansinė padėtis sunki, per žiemą nebūna papildomų darbų, o nuo pavasario jie su sugyventiniu pradeda dirbti pas ūkininkus, patys vaikai irgi užsidirba pas žmones. Sutinka išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Be R. N. paaiškinimo (1-2 b. l.), jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), Pakruojo r. (duomenys neskelbtini) mokyklos pranešimu (3 b. l.) R. N. ir nepilnametį A. T. charakterizuojančia medžiaga (7-10 b. l.), nepilnamečio A. T. (11 b. l.) bei E. L. (12 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens duomenis (13-14 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (15-25 b. l.).

R. N. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje bausta administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (15-25 b. l.), kas yra jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteista, bedarbė, išlaiko keturis nepilnamečius vaikus, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje skirtina 50 litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu, kadangi R. N. baudžiama už pažeidimus, numatytus ATPK 181 bei 181³ straipsniuose nuo 2003 m. jau tryliktą kartą, atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį ir byloje esančios R. N. ir jos nepilnamečio sūnaus A. T. charakterizuojančios medžiagos duomenis (7-10 b. l.), R. N. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, į kuriuos privalo užsiregistruoti Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 37² str.). Kartu R. N. išaiškintina, jog vengiant vykdyti šį įpareigojimą, ji gali būti patraukta administracinėn atsakomybėn už ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Nutarimo dalis dėl įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus pavestina vykdyti Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37² str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

R. N. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir ją nubausti 50 (penkiasdešimties) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Įpareigoti R. N. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti R. N., kad asmuo, vengiantis vykdyti šį įpareigojimą, gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn už ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Išaiškinti R. N., kad dėl įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus ji privalo užsiregistruoti Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo dalį dėl įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus pavesti vykdyti Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.