Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini),Vilniuje, šiuo metu atliekantis bausmę Vilniaus pataisos namuose (Rasų g. 8, Vilniuje), teistas:

1) 1989-12-14 Vilniaus miesto Spalio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK, BK) 146 str. 2 d. (BK 1961 m.) 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, 1990-02-07 Lietuvos Aukščiausiojo teismo veika perkvalifikuota į BK 16 str. 2 d., 146 str. 2 d., bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

2) 1994-05-04 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 250 str. 2 d. (BK 1961 m.) 8 mėnesiams laisvės atėmimo;

3) 1995-04-25 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str.2 d. (BK 1961 m.) 2 metams laisvės atėmimo;

4) 1998-05-07 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 4 d. (BK 1961 m.) 3 metams laisvės atėmimo;

5) 2001-03-08 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. ir 278 str. 1 d. (BK 1961 m.) 1 m. laisvės atėmimo su 300 Lt vertės turto konfiskavimu;

6) 2002-06-26 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str., 271 str. 2 d. (BK 1961 m.), 6 mėn. laisvės atėmimo su 500 Lt vertės turto konfiskavimu;

7) 2003-07-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 3 mėn. laisvės atėmimo;

8) 2003-12-02 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d. 3 mėn. laisvės atėmimo;

9) 2004-04-30 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 m. laisvės atėmimo;

10) 2005-06-09 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 epizodai) 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, BK 64 str. 3 d. pagrindu subendrinta su 2004-04-30 nuosprendžiu paskirta bausme į 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

11) 2008-05-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. (2 epizodai) 30 parų arešto;

12) 2009-02-04 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 6 mėn. laisvės atėmimo;

13) 2009-11-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 4 mėn. laisvės atėmimo;

14) 2010-03-01 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 3 mėn. laisvės atėmimo;

15) 2010-04-06 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. 30 parų arešto, BK 63 str. 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p., pagrindu subendrinus bausmę su 2010-03-01 bei 2009-11-18 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis – 6 mėn. laisvės atėmimo;

16) 2010-06-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo, BK 63 str. 4 d., 9 d. pagrindu subendrinus bausmę su 2010-04-06 nuosprendžiu paskirta bausme – 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo;

17) 2010-10-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-02-17 nutartimi subendrintos BK 63 str. 9 d. pagrindu 2010-06-11 bei 2010-10-01 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir pakirta galutinė 2 m. laisvės atėmimo bausmė;

18) 2013-04-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. 6 mėn. laisvės atėmimo (bausmę atlikęs);

19) 2014-05-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 dalį, 178 str. 2, 6 mėn. laisvės atėmimo (bausmės neatlikęs);

20) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-31 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį - areštas 30 (trisdešimčiai) parų;

21) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-25 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-04-25 nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-25 nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 65 str., taikant dalinio sudėjimo principą, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-31 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose, įtariamas tuo, kad pagrobė svetimą turtą,

22) 2016-05-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1d., 284 str. 1d., 10 mėn. laisvės atėmimo.

23) 2017-01-24 Vilniaus apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d., 302 str.1 d., 253 str. 1 d. 4 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo;

24) 2017-06-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. 1 metams ir 10 mėnesių laisvės atėmimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi 2017-06-19 subendrinus ankstesnes bausmes, nustatyta 4 metų 9 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmė,

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau -

LR BK) 178 str. 2 d. ir 178 str. 1 d. padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis K. S. pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į saugyklą:

jis 2013-09-12 apie 18 val. Šv. Mykolo g. 10, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, išdaužęs užrakintos laiptinės durų stiklą ir atidaręs duris, iš laiptinės pagrobė G. M. T. priklausantį dviratį 115,94 eurų vertės, taip G. M. T. padarė 115,94 eurų žalą.

Tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.

jis, veikdamas kartu su S. L., kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra nutrauktas jai mirus, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2015-08-22 nuo 19.30 val. iki 21.30 val., bendrojo naudojimo laiptinėje Odminių g. 11, Vilniuje, tuo metu, kai S. L. stovėdama prie durų stebėjo aplinką, kad niekas nesutrukdytų padaryti nusikalstamą veiką, atsuktuvu nutraukęs grandinėlę, jis pagrobė dviratį „Stadler“ 250 eurų vertės, priklausantį A. S., šiais savo veiksmais A. S. padarė 250 eurų žalą.

Tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1d.

Kaltinamasis K. S. tiek apklausiant jį teisme, tiek per jo apklausas bylos ikiteisminio tyrimo metu (t.1, b.l. 73, 101-102, 136) savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo pripažino visiškai, parodė, kad yra priklausomas nuo narkotikų, apie 15 metų vartojo heroiną, jam buvo reikalingi pinigai narkotikams įsigyti, todėl jis nuolatos nusikalsdavo. 2013 metais rudenį pagrobė dviratį iš Šv. Mykolo g. 10 namo laiptinės išdaužęs durų stiklą, matomai tuomet ir susižalojo. Dviratį 2015 metais iš Odminių g. 11 pavogė, nutraukęs atsuktuvu grandinėlę, jo sugyventinė S. L. tuomet stebėjo aplinką. Gailisi dėl padarytų nusikaltimų, su pareikštais civiliniais ieškiniais sutinka.

Kadangi paskelbus kaltinamąjį aktą K. S. prisipažino esąs kaltas, pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąjį ir įvykdžius LR BK 291 str. reikalavimus buvo nutrauktas, nes nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokurorė ir gynėja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad K. S. kaltė be jo prisipažinimo yra įrodyta nukentėjusiųjų G. M. T. ir A. S. parodymais bylos ikiteisminio tyrimo metu (t.1,b.l. 32, 36, 84), specialisto išvada dėl kraujo pėdsakų genotipo sutapimo su kaltinamojo genotipu (t.1, b.l. 61, 65-67), vaizdo įrašu iš įvykio vietos (t.1, b.l. 91-94).

Kaltinamojo veiksmai yra teisingai kvalifikuojami pagal LR BK 178 str. 1 d. ir 2 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi.

K. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmės dydį ir pasirenkant jos rūšį, teismas atsižvelgia, kad kaltinamasis padarė apysunkę ir nesunkią savanaudiškas nusikalstamas veikas, vartoja narkotikus, nedirba, todėl bausmės tikslai ir paskirtis, numatyti LR BK 41 str., bus pasiekti paskyrus jam nors ir negriežtą, tačiau realią terminuotą laisvės atėmimo bausmę.

Byloje pareikšti civiliniai ieškiniai yra pagrįsti, K. S. juos pripažįsta, todėl teismas ieškinius tenkina visiškai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, 302- 308 str. str., teismas, -

nusprendžia:

K. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 2 d., , 178 str. 1 d., ir nuteisti:

pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo;pagal LR BK 178 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, nustatant 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Taikyti LR BK 64¹ str. ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 1 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis iš dalies sudedant subendrinti šią bausmę su bausmėmis paskirtomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-06-07 nuosprendžiu ir 2017-06-19 nutartimi, paskiriant galutinę subendrinta bausmę 4 metus 11 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Įskaityti į bausmės laiką visą laiką atliktą pagal ankstesnius nuosprendžius.

Iki įsiteisės nuosprendis kardomosios priemonės neskirti.

Patenkinti civilinius ieškinius ir priteisti iš K. S. 115,94 eurų G. M. T. ir 250 eurų A. S. naudai padarytai žalai atlyginti.

Voką su nuoplovomis, saugomą VPK CDĮS, kvitas serija BBB Nr. 3 PK 001006, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

2 CD laikmenas saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.