- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-13
- Bylos Nr.
- e2VP-1525-1135/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00031-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaiva Bėčienė
- Pareiškėjas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės Turto bankas
- Kategorijos
- 2.1.16.2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Vaiva Bėčienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės Turto bankas, prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu panaikinti areštą turtui – 1/5 daliai gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 daliai tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 daliai viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 daliai kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), (toliau – Turtas) taikytą Raseinių rajono policijos komisariato pranešimo Nr. 32325 pagrindu.
Nurodo, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.62 straipsniu, nesant testamentinių įpėdinių, o įstatyminiams įpėdiniams palikimo nepriimant, bei 2020 m. birželio 9 d. Palikimo perėjimo valstybei liudijimu, valstybė, atstovaujama Turto banko, paveldėjo (duomenys neskelbtini) mirusio S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paliktą Turtą, kurį 2020 m. birželio 10 d. priėmimo–perdavimo aktu perėmė į savo apskaitą ir įregistravo patikėjimo teisę Nekilnojamojo turto registre. VĮ „Turto bankas“ pagal teisės aktų nuostatas turi pareigą realizuoti paveldėtą turtą ir atsiskaityti su palikėjo kreditoriais, padengti palikėjo skolas, neviršijant paveldėto turto vertės, nepriklausomai nuo to, ar pagal teismo sprendimą ar nuosprendį vykdomas išieškojimas iš paveldėto turto. Teisės aktuose numatytų pareigų VĮ „Turto bankas“ atlikti negali, nes Turtas yra areštuotas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Nustatyta, kad Raseinių rajono apylinkės teismo 2003 m. birželio 2 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1¹⁴-81/2003, 2003 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-80/2003, S. S. pripažintas kaltu už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą. 2003 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 8 dalimi, 65 straipsniu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalinai pridėjus 2003 m. birželio 2 d. nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą bausmę, galutinė bausmė nustatyta penkių mėnesių ir penkiolikos dienų laisvės atėmimas, 70,00 Lt konfiskavimas. 2020 m. birželio 9 d. Palikimo perėjimo valstybei liudijimo Nr. ASR1080 pagrindu po S. S. mirties (duomenys neskelbtini). likęs Turtas perėjo valstybės nuosavybėn; Turtą patikėjimo teise valdo VĮ „Turto bankas“. Turtui 2003 m. kovo 4 d. Raseinių rajono policijos komisariato pranešimo Nr. 32325 bei 2017 m. spalio 10 d. antstolės E. R. Turto arešto aktų registro pranešimo apie turto arešto įregistravimą Nr. 2017-059081 pagrindu taikytas areštas; kitų suvaržymų nėra. Raseinių rajono policijos komisariato pranešimu Turto areštas taikytas, siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, Turto arešto terminas nenurodytas.
Laikinas nuosavybės teisės apribojimas yra viena iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) įtvirtintų kitų procesinės prievartos priemonių rūšių, kurios paskirtis – užtikrinti civilinį ieškinį, galimą turo konfiskavimą arba išplėstinį turto konfiskavimą (BPK 151 straipsnio 1 dalis). Kai byla perduota į teismą, dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo priimdamas nutartį nusprendžia teismas, kurio žinioje yra byla (BPK 151 straipsnio 6 dalis). Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 628 straipsnio 4 dalis nustato, kad vykdomoji byla, kurioje mirusio skolininko turtą paveldi valstybė, išskyrus atvejus, kai vykdomas išieškojimas iš įkeisto turto, sustabdoma tol, kol valstybės institucija Vyriausybės nustatyta tvarka realizuos valstybės paveldėtą skolininko turtą. CPK 626 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu mirusio skolininko turtą paveldi valstybė, išskyrus atvejus, kai vykdomas išieškojimas iš įkeisto turto, antstolis privalo panaikinti skolininko turto areštą.
Esant anksčiau išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad Turto palikėjas mirė, Turtas paveldėtas valstybės ir patikėjimo teise yra valdomas VĮ „Turto banko“, ir, kaip nurodyta VĮ „Turto banko“ prašyme, nepanaikinus arešto šiam Turtui, VĮ „Turto bankas“ negali atlikti tolimesnių veiksmų, susijusių su VĮ „Turto banko“ pareiga realizuoti paveldėtą turtą ir atsiskaityti su palikėjo kreditoriais, padengti palikėjo skolas, neviršijant paveldėto turto vertės, konstatuojama, kad nebėra teisinio pagrindo taikyti laikino nuosavybės teisių apribojimą Turtui, todėl jis naikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Valstybės įmonės „Turto bankas“ prašymą tenkinti.
Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į valstybės, atstovaujamos valstybės įmonės „Turto bankas“, paveldėtą ir šiuo metu patikėjimo teise valdomą nekilnojamąjį turtą – 1/5 dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalį tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalį viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalį kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), taikytą Raseinių rajono policijos komisariato pranešimo Nr. 32325 pagrindu.
Nutarties nuorašus išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui, prokurorui, Valstybės įmonei „Turto bankas“.
Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.