Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aušra Volskytė iš­nag­ri­nė­jo L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. L. 2014 m. balandžio 16 d., 1.16 val., Rietavo sav., Lopaičių k., kelio Telšiai – Žarėnai – Tverai – Laukuva 29-ame km, būdamas lengvai girtas, vairavo traktorių Lipecko TG (LTZ) T-40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), be valstybinės techninės apžiūros, neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Taip pat gabeno 1,5 l talpos plastmasinį butelį su užrašu „KBAC“, kuriame buvo apie 1,5 l bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. L. kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino, patvirtino protokole nurodytu laiku ir vietovėje, būdamas neblaivus, vairavęs savo traktorių be valstybinės techninės apžiūros, neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Taip pat gabeno 1,5 l talpos plastmasinį butelį su namine degtine. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi.

Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis pranešimas apie nustatytus teisės pažeidimus bei juos padariusį asmenį – L. L.; alkotesterio rodmenys, patvirtinti pažeidėjo parašu, apie pažeidėjui 2014 m. balandžio 16 d., 1.21 val. nustatytą vidutinį girtumą (1,28 promilės); pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; duomenys apie transporto priemonę, jos priklausomybę ir išduotą vairuotojo pažymėjimą; 2014-04-16 daiktų paėmimo protokolas, kuriame nurodyta, kad iš L. L. paimtas 1,5 l talpos plastmasinis butelis su užrašu „KBAC“, kuriame buvo apie 1,5 l bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą; pažeidėjo pasiaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę pripažino iš dalies.

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviems, o 238 punktas įpareigoja viešajame eisme dalyvauti transporto priemones, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiūra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių be valstybinės techninės apžiūros vairavimą.

Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonės vairavimą neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam šiuo draudimu.

Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 iki 1,50 promilės).

Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už naminės degtinės, brogos arba kitų naminių stiprių alkoholinių gėrimų gabenimą, jeigu tai neužtraukia baudžiamosios atsakomybės.

Surinkti įrodymai patvirtina L. L. padarytus teisės pažeidimus, kad vairavo transporto priemonę be valstybinės techninės apžiūros, neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, pažeidė KET 238 p. reikalavimus, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d.; vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumas, pažeidė KET 14 p. reikalavimus, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.; gabeno naminę degtinę, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Teismas pripažįsta pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe jo nuoširdų gailėjimąsi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebaustas.

Pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvieną atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

Bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas yra privalomos skirti nuobaudos už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., kad būtų pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai, kaip atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidimą padariusiam asmeniui nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų, nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Priverstinai nuvežta transporto priemonė grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.

Pagal 2014-04-16 daiktų paėmimo protokolą iš L. L. paimtas 1,5 l talpos plastmasinis butelis su užrašu „KBAC“ su jame esančiu apie 1,5 l bespalviu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą, nutarimui įsiteisėjus sunaikintini.

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. 33 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;

- padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą;

- padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;

- padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą, konfiskuojant 1,5 l talpos plastmasinį butelį su 1,5 l skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą, paimtą pagal 2012-07-31 daiktų paėmimo protokolą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirti L. L. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams, konfiskuojant 1,5 l talpos plastmasinį butelį su 1,5 l skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą, paimtą pagal 2012-07-31 daiktų paėmimo protokolą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d., L. L. laikomas netekusiu specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Traktorių Lipecko TG (LTZ) T-40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), esantį aikštelėje UAB „Palska“, Stoties g. 19, Plungėje, priverstinai nuvežtą pagal 2014-04-16 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą grąžinti savininkui ar teisėtam valdytojui.

Konfiskuotą pagal 2014-04-16 daiktų paėmimo protokolą 1,5 l talpos plastmasinį butelį su bespalviu skysčiu sunaikinti.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6010.

Neturint galimybės sumokėti baudą, numatyta teisė per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (LR ATPK 314 str. 1 d.).