- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-611-474/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00612-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- N. D.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. D., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, neteistas, dirbantis(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-12-14 apie 23.05 val., N. D., Kęstučio gatvėje, Kretingos m., vairavo automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs, transporto priemonė neapdrausta privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu ir neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5 d. ir 129 str..
Šalies argumentai
N. D. paaiškino, kad išgėręs važiavo į namus. Važiuojant Kęstučio gatve, Kretingos m. buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Transporto priemonė nebuvo apdrausta ir neatlikta techninė apžiūra, nes ją pirko su tikslu suremontuoti ir parduoti.
Motyvuojamoji dalis
N. D. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, jo paties prisipažinimu.
N. D. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 129 str. teisingai.
N. D. kaltu prisipažino, dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, ankščiau nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtinos sankcijose numatytų baudų minimumai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
N. D. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. 100 (vieno šimto) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 80 (aštuoniasdešimt) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 4000 keturių tūkstančių) Lt bauda ir galutinę bausmę N. D. paskirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.