- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- T-3708-478/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-00335-2011-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jūratė Jakubonienė
- Nuteistasis
- M. K.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, Kauno miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui P. V. M. Kazlauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo M. K. prašymą dėl leidimo išvykti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. Kauno miesto apylinkės teismo 2011 09 05 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimo bausme 1 metams, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir iki 2012 08 01 d. atlyginti nukentėjusiesiems A. J. 1000 Lt ir P. K. 200 Lt nusikaltimu padarytą žalą.
Nuteistasis M. K. prašo laikotarpiu nuo 2011 12 23 d. iki 2012 01 08 d. leisti išvykti į sodą padirbėti, pasižiūrėti ar sode viskas tvarkinga, nes kiekvieną dieną ryte nuvažiuoti į sodą ir vakare grįžti namo jam neapsimoka, brangiai kainuoja kelionė. M. K. nurodė, kad šiuo metu mokosi statybininkų rengimo centre, žalos nukentėjusiesiems atlyginti dar nepradėjo.
Kauno regiono Kauno miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovas paaiškino, kad M. K. šiuo metu teismo skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. vykdo, mokosi statybininkų rengimo centre, žalos atlyginti nepradėjo, registruotis į PI atvyksta laiku. Siūlo nuteistojo prašymą atmesti, kadangi M. K. nenurodė rimtų prašymo leisti išvykti priežasčių, nuteistasis turėtų toliau vykdyti teismo skirtus įpareigojimus.
Prokuroras siūlo nuteistojo prašymą atmesti kaip nepagrįstą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Įstatymas numato, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus (BK 48 str. 3 d.). M. K. jam skirtą teismo įpareigojimą būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. vykdo, mokosi, žalos atlyginti nukentėjusiesiems nepradėjo, terminas iki kurio nuteistasis įpareigotas atlyginti nusikaltimu padarytą žalą – 2012 08 01, tačiau M. K., prašydamas teismo leidimo išvykti, nenurodė jokių rimtų išvykimo priežasčių, nenurodė vietovės, kur ketina išvykti, dėl ko pataisos inspekcija negalėtų tinkamai kontroliuoti M. K. elgesio, jam paskirtų įpareigojimų vykdymo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, laikytina, kad nuteistojo prašymas nepagrįstas, todėl atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo M. K. prašymą dėl leidimo išvykti atmesti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.