- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-02
- Bylos Nr.
- 2YT-679-1000/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Šarūnė Butkuvienė
- Pareiškėjas
- A. K., O. S.
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „IPF Digital Lietuva“, UAB „Credit Service“
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų A. K. ir O. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu suinteresuotiems asmenims UAB „IPF Digital Lietuva“, UAB „Credit Service“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų pateiktą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Prašė bylą nagrinėti nedalyvaujant pareiškėjams.
Teismo posėdžio metu pareiškėja ir pareiškėjo atstovė paaiškino, kad santuoka yra faktiškai iširusi, pareiškėjai kaip šeima nebegyvena, sutuoktinių pareigų vienas kito atžvilgiu nevykdo, jų šeimos atkurti nebeįmanoma, sutaikymo priemonių taikymas prieštarautų jų interesams.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo UAB „Credit Service“ atsiliepime nurodė, jog sutinka su pareiškėjų išdėstyta pozicija sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kad kreditoriniai įsipareigojimai suinteresuotam asmeniui po santuokos nutraukimo liktų asmenine pareiškėjos A. K. prievole (b. l. 42-43).
Suinteresuotas asmuo UAB „IPF Digital Lietuva“ atsiliepimo į prašymą nepateikė ir savo pozicijos dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties atitikimo jo interesams nepareiškė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Kijevo civilinės metrikacijos skyriuje, įregistruotą (duomenys neskelbtini). Pasvalio rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 10). Pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, nes pareiškėjai daugiau nei vieneri metai kartu nebegyvena, netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Pareiškėjai susitaikyti nesutinka, mano, kad sutaikymo priemonių taikymas prieštarautų jų interesams. Pareiškėjų pateikta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, imperatyvioms įstatymo nuostatoms, joje aptarti sutuoktinių tarpusavio turtinės teisės ir pareigos, ji atitinka pareiškėjų interesus.
Esant visoms CK 3.51 str. numatytoms sąlygoms, pareiškėjų santuoka nutraukiama, jų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtinama (CK 3.53 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kijevo civilinės metrikacijos skyriuje, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 10) tarp A. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir O. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas 2794811594, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes: A. K. – „(duomenys neskelbtini)“, O. S. – (duomenys neskelbtini)“.
Patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, pagal kurią:
1. Pareiškėjai nereiškia vienas kitam reikalavimo dėl sutuoktinio išlaikymo po santuokos nutraukimo.
2. Santuokoje įgyto bendrosios jungtinės nuosavybės teise nekilnojamojo ar kito registruotino kilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino žodiniu susitarimu pradėjus gyventi atskirai ir dėl to pretenzijų viena kitam nereiškia.
3. Santuokos metu pareiškėjų įgytas turtines prievoles po santuokos nutraukimo įsipareigoja vykdyti:
- prievolę kreditoriui UAB „IPF Digital Lietuva“, įmonės kodas 300622891, pagal (duomenys neskelbtini)paskolos sutartį, kliento Nr. (duomenys neskelbtini) sudarytą su A. K. (likusi neišmokėta suma sutarties pasirašymo dienai 1 055,73 Eur) A. K. pripažįsta savo asmenine skola ir įsipareigoja pati sumokėti likusias neišmokėtas sumas;
- prievolę kreditoriui UAB „Credit Service“, įmonės kodas 302431575, pagal (duomenys neskelbtini) vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą su A. K. (likusi neišmokėta suma sutarties pasirašymo dienai 3 014,84 Eur) A. K. pripažįsta savo asmenine skola ir įsipareigoja pati sumokėti likusias neišmokėtas sumas.
4. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliekamos jų santuokinės pavardės: A. K. – (duomenys neskelbtini)“, O. S. – (duomenys neskelbtini)“.
Išaiškinti pareiškėjams, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).
Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintas kopijas nusiųsti Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui ir Vedybų sutarčių registrui.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Pasvalio rajono apylinkės teisme.