Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-05-25 · Civilinė byla Nr. 2-1562-736/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-25
Bylos Nr.
2-1562-736/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algimantas Brigadierius
Ieškovas
UAB „Kėdainių vandenys“
Atsakovas
Z. V.
Kategorijos
  • 26.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1562-736/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01235-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 26.1.; 106.8.1.; 117.1. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 25 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su ieškovės UAB „Kėdainių vandenys“ ieškiniu atsakovei Z. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kėdainių rajono apylinkės teisme 2015-05-11 gautas ieškovės UAB „Kėdainių vandenys“ ieškinys atsakovei Z. V. dėl skolos priteisimo.

Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo apie asmenį matyti, jog atsakovė Z. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 2008-04-02 mirė. Remiantis CPK 38 str. 1 d. dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 str. 1 d.). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas. Teismas konstatuoja, kad ieškinys buvo pareikštas asmeniui neturinčiam civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p.). Ieškovės nurodyta atsakovė nebeegzistuoja kaip civilinės atsakomybės taikymo subjektas ir galima bylos šalis, todėl ieškinį atsisakytina priimti.

Ši nutartis neužkerta kelio ieškovei, nustačius atsakovės turtinių teisių perėmėjus, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p. 290-291 str.,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės UAB „Kėdainių vandenys“ ieškinį atsakovei Z. V. dėl skolos priteisimo ir jį su priedais grąžinti ieškovei.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti UAB „Kėdainių vandenys“, į. k. 161186428, sumokėtą 20 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį pagal 2015-04-28 mokėjimo nurodymą Nr.B398454.

Nutartis neužkerta kelio ieškovei, nustačius atsakovės turtinių teisių perėmėjus, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algimantas Brigadierius