- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-23
- Bylos Nr.
- A2.13.-2880-718/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02787-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Pažeidėjas
- V. P., (duomenys neskelbtini)
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, dalyvaujant V. P., išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į piniginę baudą administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. P., (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, laikina gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. 2014-07-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu (Nr. A2.9.-3217-201/2014) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą skirta 250 Lt bauda.
2015-01-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (Nr.A2.13-2-144/2015) vadovaujantis LR ATPK 314 str. 2014-07-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu V. P. paskirta 250 Lt bauda buvo pakeista į 13 valandų nemokamų viešųjų darbų. V. P. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko.
Šalies argumentai
2015-06-18 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos biuro Prevencijos skyriaus vyresnysis specialistas E. P. teikimu kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą, prašydamas spręsti klausimą dėl V. P. pakeistos administracinės nuobaudos - neatliktos 13 valandų nemokamų viešųjų darbų, atkeitimo į baudą, nes administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo vengia atlikti viešuosius darbus. UAB (duomenys neskelbtini) informavo Klaipėdos apskrities VPK, jog V. P. viešųjų darbų neatliko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
LR ATPK 334 str. numatyta, jeigu pažeidėjas vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus jis privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
V. P. į teismo posėdį atvyko, nurodė, kad pagal minėtą nutarimą neatliko viešųjų darbų, atliko darbus pagal kitus nutarimus, po to pradėjo gerti, ir neatliko viešųjų darbų Šiuo metu atlieka administracinį areštą. Galėtų atlikti viešuosius darbus.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, daroma išvada, jog V. P. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu 2014-07-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu jam paskirtą piniginę baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 334 str.,
nutarė:
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkinti.
Įpareigoti V. P. sumokėti 2014-07-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu (Nr. A2.9.-3217-201/2014) paskirtą 72 eurų ( 250 litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šią nutartį - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001 (baudos mokėjimo nurodyme būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.