- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-3954-897/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03755-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Rakštelytė
- Pažeidėjas
- V. M.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama V. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėda, bausta administracine tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M., 2012-09-10, apie 16.50 val. prie Laukininkų g. 2 namo, Klaipėdoje, viešoje vietoje, būdama girta (jai nustatytas 1,19 promilės girtumas), mažamečių vaikų akivaizdoje šlapinosi, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiu būdu ji padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 dalyje, 174 str.,
Į teismo posėdį V. M. neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie įvykio vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.
Įvertinęs duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad V. M., viešoje vietoje pasirodė girta, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. V. M. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d.
Taip pat teismas pripažįsta įrodyta, jog V. M. viešoje vietoje mažamečių vaikų akivaizdoje šlapinosi ir tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką. Šie V. M. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Byloje V. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį - padaryti du administraciniai teisės pažeidimai viešajai tvarkai, į pažeidėjos asmenybę – ne kartą bausta administracine tvarka, informacijos apie visų baudų sumokėjimą nėra, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str., sankcijose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d., teismas
nutaria:
V. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 35,00 Lt dydžio baudą;
V. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. padarymą skirti administracinę nuobaudą – 150,00 Lt dydžio baudą;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti V. M. subendrintą administracinę nuobaudą – 150,00 Lt dydžio baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.