Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-05-26 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-308-693/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-26
Bylos Nr.
2K-308-693/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Aurelijus Gutauskas (pirm.), Audronė Kartanienė, Vytautas Masiokas (pran.)
Nuteistasis
I. S., M. P., R. P.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-308-693/2015Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00109-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10; 1.1.8.14 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Aurelijaus Gutausko, Audronės Kartanienės ir pranešėjo Vytauto Masioko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo I. S. kasacinį skundą dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 10 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. lapkričio 25 d. nutarties.

Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 10 d. nuosprendžiu I. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams.

Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisti M. P. ir R. P., tačiau ši nuosprendžio dalis kasacine tvarka neapskųsta.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. lapkričio 25 d. nutartimi I. S. apeliacinis skundas atmestas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. S. nuteistas už tai, kad kartu su M. P. ir R. P. 2013 m. kovo 15 d., apie 22 val., Prienų r., (duomenys neskelbtini), veikdami bendrai tarpusavyje susitarę ir kartu su G. D. (ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą), įsibrovė į V. T. priklausančio sandėlio vidų ir pagrobė įvairius daiktus (juodojo metalo laužą, įrankius ir kt.) priklausančius A. T. ir V. T., tuo nukentėjusiajam A. T. padarė 2640 Lt, o V. T. – 2875 Lt turtinę žalą.