- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-07
- Bylos Nr.
- T-83-290/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41557-2015-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurgis Kiškis (pirm.), Valdas Vitunskas, Svetlana Jurgaitienė
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jurgio Kiškio (kolegijos pirmininkas), Svetlanos Jurgaitienės ir Valdo Vitunsko, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės Rolandos Vėbrienės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-112-397/2016 ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 28 str. 3 d., 129 str. 2 d. 3 p. buvo pripažinta kalta ir nuteista V. B..
Šalies argumentai
Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistė kreipėsi teikimu, kuriuo prašo išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų – kelnių, bliuzono (suplėšyto), megztinio (įplėšto), keturių peilių, guminių batų poros– likimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas.
Priimant Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 14 d. nuosprendį aukščiau nurodytus drabužius buvo nuspręsta grąžinti V. B., o peilius ir batus – V. Š.. Nuosprendžiui įsiteisėjus, V. B. ir V. Š. buvo išsiųsti pranešimai 2017-05-08 ir 2018-11-12 dėl daiktinių įrodymų atsiėmimo, tačiau iki šios dienos daiktų niekas neatsiėmė.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei į tai, kad teikime nurodyti daiktai per šį laikotarpį nuo jų paėmimo, tiek fiziškai, tiek morališkai tapo menkaverčiu, atiduoti jų niekas neprašo ir neatsiima, jie negali būti sunaudoti, todėl turi būti sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės Rolandos Vėbrienės teikimą tenkinti, daiktinius įrodymus: kelnes, bliuzoną, du megztinius, keturis peilius ir guminių batų porą - sunaikinti.
Nutartis per 7 dienas, nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.