Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, civilinėje byloje pagal ieškovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą ieškinį atsakovei H. L. dėl įsiskolinimo priteisimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-10-02 Kėdainių r. apylinkės teisme priimtas ieškovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą ieškinys atsakovei H. L. dėl įsiskolinimo priteisimo, 2012-10-31 priimtas sprendimas už akių (b. l. 1- 3, 22- 23).

2012-11-30 gautas ieškovo atstovo prašymas patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, panaikinti 2012-10-31 sprendimą už akių ir bylą nutraukti. Nurodė, kad sutartį sudariusioms šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo bei patvirtinimo pasekmės, kas yra nurodyta taikos sutartyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. CPK 140 str. 4 d. numato, kad jei šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia.

Sprendimo už akių apskundimo apeliacine tvarka terminas baigėsi 2012-11-30 (b. l. 22- 23), iki šio termino gauta šalių sudaryta taikos sutartis. Iš pateiktos tarp ieškovo ir atsakovės 2012-11-26 sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (sutarties 9.2 p.), todėl taikos sutartis tvirtintina, 2012-10-31 sprendimas už akių panaikintinas ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., 4d., 293 str. 5 p.).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., 294 str., 295 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-2518-336/2012 tarp šalių– ieškovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, į. k. 301694694, ir atsakovės H. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 2012 m. lapkričio 26 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Atsakovė iki 2012-11-29 ir prieš Ieškovui pateikiant teismui tvirtinti šią Sutartį, grąžina dalį Skolos, t.y. 500 Lt.Likusią Skolos dalį, t.y. 3681,02 Lt, ir 2006-11-28 ir 2007-08-03 Sutartyse nurodytas 11 procentų dydžio metines palūkanas nuo negrąžintos Skolos dalies Atsakovė įsipareigoja grąžinti Ieškovui, laikydamasi žemiau nurodytos tvarkos ir terminų:

MokėjimoterminasGrąžintinaskolos sumaPalūkanosBendra grąžintina skolos dalis su palūkanomis2012.12.26409,00 Lt33,74 Lt442,74 Lt2013.01.26409,00 Lt29,99 Lt438,99 Lt2013.02.26409,00 Lt26,24 Lt435,24 Lt2013.03.26409,00 Lt22,50 Lt431,50 Lt2013.04.26409,00 Lt18,75 Lt427,75 Lt2013.05.26409,00 Lt15,00 Lt424,00 Lt2013.06.26409,00 Lt11,25 Lt420,25 Lt2013.07.26409,00 Lt7,50 Lt416,50 Lt2013.08.26409,02 Lt3,75 Lt412,77 LtViso:3.681,02 Lt168,71 Lt3.849,73 Lt

Šalys prašo Teismo panaikinti Sprendimą už akių, priimtą Byloje;Atsakovei vėluojant atsiskaityti su Ieškovu pagal šios Sutarties 2 punktą, Atsakovė moka Ieškovui 2006-11-28 ir 2007-08-03 Sutartyse nurodytus 11 metinių procentų dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną nuo visos laiku nesumokėtos sumos.Atsakovė įsipareigoja šioje Sutartyje nurodytas pinigų sumas pervesti į Ieškovo sąskaitą LT08 7400 0011 9412 4810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000.Jeigu Atsakovė daugiau nei 20 kalendorinių dienų nevykdo savo įsipareigojimų, nurodytų šios Sutarties 2 punkte, laikoma, jog šioje Sutartyje nurodyti Skolos grąžinimo terminai pasibaigė ir Ieškovas įgyja teisę nedelsiant kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto dėl visos Atsakovės nesumokėtos Skolos sumos, 11 proc. dydžio metinių palūkanų nuo negrąžintos Skolos sumos bei Sutarties 3 punkte nurodytų delspinigių išieškojimo išdavimo.Ieškovas ir Atsakovė pareiškia, kad tinkamai įvykdžius šios Taikos sutarties sąlygas, Šalys neturės viena kitai jokių pretenzijų, susijusių su 2006-11-28 ir 2007-08-03 Sutartimis.Šalys susitaria, jog bylinėjimosi išlaidas valstybei, jeigu tokių būtų, atlygina Atsakovė.Šalys pareiškia ir garantuoja, kad:

9.1. turi pilną teisnumą, teises ir įgalinimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teises aktus, Šalims taikomus steigimo dokumentus ir sandorius, sudaryti ir įvykdyti šią taikos sutartį;

9.2. jos yra supažindintos ir joms yra žinomos taikos sutarties civilinėje byloje sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 293 ir 294 straipsniuose, tame tarpe žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama;

9.3. ši Sutartis nereglamentuoja Šalių ir/ar kitų asmenų teisinio statuso ar veiksnumo, klausimų susijusių su viešąja tvarka ir/ar klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (LR CK 6.984 straipsnis, LR CPK 42 straipsnio 2 dalis).

10. Ši Sutartis teikiama tvirtinti Teismui tik Atsakovei tinkamai įvykdžius šios Sutarties 1 punkte nurodytą įsipareigojimą. Šalys susitaria, kad šią Sutartį Teismui tvirtinti pateiks Ieškovas. Atsakovei neįvykdžius šios Sutarties 1 punkte nurodyto įsipareigojimo per šioje Sutartyje nustatytą terminą, Sutartis laikoma pasibaigusia.

11. Ši Sutartis yra sudaryta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną Ieškovui ir Atsakovei, vieną Teismui.

Sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-2518-336/2012, panaikinti.

Civilinę bylą Nr. 2-2518-336/2012 pagal ieškovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą ieškinį atsakovei H. L. dėl įsiskolinimo priteisimo, nutraukti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.